//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр
3.67 5 10860

ВАЗ / Lada 10 860+ отзывов о ВАЗ / Lada

Фильтр
Отлично 4.8
  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
ВАЗ Ларгус 2012

ВАЗ Ларгус 2012

Самый большой плюс это вместительность,перевозил 9 человек,4 из них дети,перевозил родственников,загрузил от души как говорится,вообщем обьём в Ларгусе то что надо.

Движок хиленький на трассе да ещё и в горочку на обгон лучше не идти,а вообще что-то другое за такие деньги новое не купишь.

Меня честно машина радует,главное не ломается,по комфорту есть притензии но это в основном по мелочи,у меня люкс если что по Вазовским меркам,по Японским думаю чуть выше среднего,кнопки стеклоподьёмников задние переставил на двери,передние тоже в планах ,фильтра салонного небыло тоже сам установил,сейчас пишут что уже ставят с завода,короче как конструктор доукомплектовываю потихоньку и переделываю на свой вкус

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.6
  • Хорошо
    3.6
  • Управление
    2
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    2
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
ВАЗ 2110 2007

ВАЗ 2110 2007

Прост в обслуживании, не требует особого внимания, не жалко использовать в любых целях

Ее все время хочется поменять на иномарку

Впечатлений этот авто не дает ни каких, это просто транспорт и на нем можно передвигаться. Если говорить о каких - нибудь ощущениях, нужно брать что - то из иномарок. Не могу говорить обо всех "десятках" , лично моя довольно надежная и не прихотливая. Езжу каждый день, в течении почти трех лет, и даже не думаю о том, что она может не завестись или сломаться по пути. Не плохой вариант для тех, кого не волнует как она едет, а нужна просто машина, которая не будет вытягивать деньги.

  • Отзыв был полезен?

Плохо 2.8
  • Плохо
    2.8
  • Управление
    3
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    2
  • Дизайн
    4
ВАЗ Lada XRAY 1983

ВАЗ Lada XRAY 1983

Красивое оформление внешне, так и в внутри

Много ест бензина, некомфортно находится в автомобиле.

Когда я пришла покупать эту машину, то мне все красиво излагались о ней, что мне ничего не оставалось, как поверить из словам и купить её. Первые 2 месяца, она работала на ура, и не было никаких плохих отзывов о ней, кроме как насчёт комфорта. Сидение и спинка, показалась мне столь жёсткая и неудобная, что я готова была купить другую, лишь бы не ездеть на этой. Потом меня огорчила подушка безопасности. Когда я врезалась в столб, она просто не сработала и я какое-то время, лежала в больнице. Это ещё цветочки, потому что потом я просто не могла её поченить. Мне бампер отремонтировали, а насчёт другого сказали: "Извините, но таких деталей у нас нет, их надо заказывать, и придут они через месяц-два." Я конечно по интересовалась суммой, и была она не настолько маленькой, как я себе представляла!!!!

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
ВАЗ Priora 2170 MT (98 л.с.) 2008

ВАЗ Priora 2170 MT (98 л.с.) 2008

экономичная

расход масла

Машинка ничего, но с кондиционером сложно,долго и затратно поменять ремень генератора,а за грм вообще молчу, дорого. Обесшумил и супер и плохо вентилятор поздно вкл.(охл.). Ну а самое страшное-это ремень грм порвался(не дай бог)и гнёт клапана, и может побить поршня, а так-супер!

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.5
  • Плохо
    2.5
  • Управление
    4
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    2
  • Дизайн
    3
ВАЗ 2190 2014

ВАЗ 2190 2014

Не указано

Не указано

В общем не буду рассказывать как и почему приобрел "изделие" нашего автопрома, но сказать можно одно-делать как не умели так и не умеют. Стоики отходили 6 месяцев, краска с порогов слезла и по кузову в местах соприкосновения с лобовым стеклом и уплотнителями зацвела ржой. Элементарной шумки ноль. До пластика в салоне только дотронешься, тут же царапки остаются. Спинку заднего сидения лучше не трогать, обратно не защелкните. Тем кто захочет брать "изделие" нашего автопрома (гранта, ларгус, веста, х-ray)НЕ СОВЕТУЮ!!!!!!!!За такие деньги лучше взять логана, сандеро- степвей , сандеро. и качественней и по комфорту чуть-чуть выше.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
ВАЗ Vesta 2015

ВАЗ Vesta 2015

Опции,управляемость,дизайн что снаружи что внутри уже радует глаз,просторный салон и багажник,качество сборки уже неплохое что не скажешь о некоторых комплектующих.

Главные недостатки это цена самого авто и качество некоторых комплектующих.Со вторым уже давно должны были провести борьбу.Хватит уже портить и без того подпорченную репутацию надо боротся за потребителя.

Нормальный авто но надо дорабатывать в основном по ходовке.Установка шайб или прокладок под задние амортизаторы.Менять втулки стабилизатора на шеви нива(это обязательно родные говно полное)иначе будете слушать концерт спереди особенно после дождя.Надо шумить и закрывать арки тогда тишина в салоне обеспечена.После всех этих манипуляций получите желаемый результат в плане тишины и комфорта.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
ВАЗ 2123 2002

ВАЗ 2123 2002

Проходимая, комфортная, вместительная, тяговитая.

Много сжигает топлива, плохой разгон.

Доброго дня. Я являюсь владельцем ВАЗ-2123 или Chevrolet niva. Покупал я данную машинку в 2008 года. С тех по мы с ней бороздим просторы нашего города и примыкающей периферии. Почему именно шевролет нива спросите вы, а я отвечу потому-что я люблю внедорожники в них чувствуешь себя увереннее на дороге и на бездорожье. У меня был выбор Lada 4x4 или ШНива. Но взвесив все за и против купили ШНИВУ. <<Ну начнем рассказ>>Для начала расскажу что за агрегат установлен на моей Шниве.А установлен на ней 4-х цилиндровый двигатель с объемом 1,7 литра. Что можно сказать об этом моторе. Это тот же мотор который агрегатировался на ВАЗ-2106 но в нем есть свои доработки. Многие скажу как на ШНиву могли поставить такой мотор это-же какие года были, а прогресс все не как не наступил. Но дело в том что это мотор прост в обслуживании, запчасти на него не такие уж дорогие и перебирается он в любой мастерской. Плюсы этого мотора в том что он во время его создания инженеры его сделали более тяговитым что не может не радовать но для почти двух тонной машины он очень слаб и разгоняет он ШНиву до 100км/ч за целых 19 секунд, а то и более. Данный мотор очень любит кушать бензин у меня расход достигает 15 литров в городе и 9-10 по трассе. Но на расход влияет то что у нас не отключаемый полный привод. Так-же он не брезгует ездой на 92 топливе хотя лучше все-же лить 95. Минусы этого мотора в том что постоянно где-то что-то сопливит маслом, крышка клапанов рано или поздно засопливит в любом случае. А в целом очень хороший мотор. <<Подвеска>> На сколько я помню на Шниве стоит передняя подвеска типа МАКФКРСО, а зад снабжен обычной балкой. Сидя в шниве вы как бы плывете на кочках и ухабах не слышно ударов подвески и прочей суетливой мелочи которая могла доставить вам неудобства на машине с низким клиренсом.<<Кузов АВТО>>Кузов у Шнивы прочный как и рама на которой он установлен. Все таки она задумывалась для бездорожья, а на нем как известно кузов подвергается большим нагрузкам как и многие части машины. Что касается ржавчины по кузову - ржавеет нива по страшному если за ней не следить так делал хозяин моей Шнивы. Мой совет если будете покупать шниву с салона то не брезгуйте денег на защитное покрытие днища. А так почти все детали кузова меняются очень легко.<<Багажное отделение>>Что касается багажного отделения то оно очень маленькое но вот если сложить задние сиденья то тут нива многим мало кому уступает по вместительности. Но даже при стоковом состояние богажника места вполне достаточно.<<Коробка передач и раздаточная коробка>>Что касается коробки передач это все так-же модифицированная коробка от ВАЗ-2106. Но к ней прилагается приятный подарок (раздатка) которая имеет 3 положения 1)Повышенная передача 2)Нейтральная передача 3)Пониженная передача -> вот она нам при случае поможет выехать из трудно проходимой грязи (там где не прет повышенная, выручается пониженная).Что могу сказать об самой коробке, плюсов у нее куда больше чем минусов но все же минусы есть и это дикий гул и постоянно что-то сопливит. Но это все возможно исправить и все упирается в денюжку.<<Салон>>Салон в Шниве приятный, нет не чего лишнего, допустим у меня стоит салон еще прототипа ВАЗ 2123. Меня все устраивает. Но бывают все таки вылезают какие-то жучки(скрипуны) С которыми я борюсь с помощью карпетовой самоклеющейся ленты. Зимой в салоне тепло и уютно(пока работает печка) Но когда она отключена сразу становится холодно что говорит о том что Шнива плохо держит тепло. Я решал эту проблему проклеив салон шумо и тепло изоляционными материалами. Что касается места на заднем ряду то места в полной мере хватает трем взрослым мужикам. Так что тут все в порядке)<<Ходовые качества>>Ходовые качества у нивы честно сказать не шик, разгон долгий - при обгонах чувствуешь себя не очень уверенно. Но на то она и Шнива! Как говорится, ,Глаза боятся - Шнива едет, ,<<Рулевые качества>>Рулить Шнивой одно удовольствие. Благодаря полному приводу её не водит по всей дороге и хочется сказать спасибо Гидроуселителю руля спасибо что ты есть) Если бы тебя не было было бы трудновато менять направление движения.И что хочется сказать напоследок, Шнива это очень хорошая машина если вы её будете уважать и заботится о ней тогда она вас вывезет из самой страшной трясины в дождь, снег, метель, мороз, жару но она довезет вас до дома. Если вы хотите купить эту машину для тусовок как говорится (Тазы, басы, мутки, пасаны) То эта машины вам не подойдет. Спасибо что прочитали до конца и удачи на дорогах.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.6
  • Отлично
    4.6
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
ВАЗ Kalina 2012

ВАЗ Kalina 2012

В моём авто есть: подушки безопасности, усилитель руля, обогрев зеркал и заднего стекла, отличный свет, подогрев сидений, штатный навигатор и компьютер, кондиционер, машина эргономична - 800км без остановки и не устал, на обгон на трассе легко.

1. На третий год в одном месте на кузове отслоилась краска и появилось пятнышко ржавчины диаметром 10мм , ударов и повреждений не было. Убеждён, что это брак покраски на заводе.2. При температуре ниже -15С обмерзают боковые стёкла передних дверей у водителя и пассажира, в зеркала ничего не видно.3. Недостаточен обогрев ног задних пассажиров, в основном воздух идёт на ноги водителя.

Машина укомплектована всем необходимым для нормальной эксплуатации.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.0
  • Плохо
    2.0
  • Управление
    2
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    2
  • Дизайн
    2
ВАЗ 21099 2003

ВАЗ 21099 2003

дешевый запчасти, бампера

все остальное

ВАЗ 21099 или отзыв о моем первом авто.Настал 2012 год, я как раз окончил институт, накопил 50 тыс. руб. и начал себе подбирать машину. За 50 тыс. руб. я вам скажу что ничего нормального нельзя было купить. Я объездил как свой город так и соседские города. Но ничего подходящего найти не мог. Родители посмотрели на меня с жалостью и добавили еще 50 тыс. руб. Тут еще и свадьба моя. Вот и вышло что свадебный подарок.И вот я нашел ее 2003 года рождения. Не ржавая, красавица, глаза квадратные, резиновый бампер, и инжектор. 76 л. с. насколько я помню. В общем купил ее у какого то дедушки. Который клялся что она стояла у него в гараже. Но как выяснилось дедуля тот еще врун. тогда не смутила даже то что ПТС северная. В общем купил я ее и началось...Расскажу сначала о езде:Дорогу держит уверено, если ехать не больше 100 км в час, больше ста ее уже начинает потряхивать, при 120 каждая фура тебя норовит сдуть, 140 не рискнул. Радует что клиренс высокий, почти как у современных внедорожников.Ходовка:Правая граната это просто проклятие, за все время эксплуатации а это было месяцев 8, я поменял ее раза 3. Стойки быстро пришли в негодность. одна даже сломалась. Ездил на про саженой 99.Двигатель и трансмиссия:70 л. с. тут больше и говорить нечего. Я долго боялся идти на обгон. Потом вроде уверенности по прибавилось. Трансмиссия палку приходится двигать с огромным размахом.Комфорт:Это слово в 2003 году видимо было неизвестно нашим производителям. Поломки:Их была просто куча. Прошлый хозяин видимо не очень разбирался в машинах и ездил на воде, на простой воде. Что привело к разъеданию головки цилиндров, пришлось ее заменять. Прогорел глушитель, были поменяны стойки в круг. Левый подшипник, правая граната раза три. Новая головка. После долгой и беспощадной эксплуатации решил что пора завязывать. И взял с салона Приору, следующий отзыв про нее."+" - как ни странно они есть. Дешевый запчасти. Резиновый бампер, очень хорош, если в резался, как я однажды чуть не вошел в гараж, то можно не переживать а выйти и с помощью точного пинка поставить бампер на место. Идеально для молодого человека в качестве первой машины. Быстро научится разбираться в авто и мыслить логически."-" - их слишком много чтобы перечислять их здесь.Спасибо за ваше внимание.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
ВАЗ 2190 2012

ВАЗ 2190 2012

Цена,ходовые качества и проходимость а также большой багажник. Удобная посадка и простор в салоне. Удобные кресла водителя и пассажира при поездке на расстояние 1620км за 19 часов со спиною все хорошо.

слабое ЛКП, шумновата КПП,

Вполне достойный бюджетный автомобиль для среднестатистического труженика. Цена хоть и завышена но в нашем государстве другого не дано.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
ВАЗ 2109 2002

ВАЗ 2109 2002

Цена, хороший разгон и ходовые качества, просторный салон, недорогие запчасти и относительная простота в обслуживании и ремонте.

Низкая надёжность.

Девятку брал в качестве первого автомобиля после получения прав. На момент покупки машине было 9 лет. Было заменено: масло, тормозная жидкость, свечи, стартер, колодки, "яйца", трос ручника. Но машина всё равно глохла и не заводилась, проблема была скорее всего в двигателе, компрессия в цилиндрах отличалась от нормальных показателей. Кроме того, по своей неопытности и неумения ездить на механике спалил сцепление и стала вылетать 3-я скорость. Салон скрипел, хотя была европанель. По стайлингу на машине был установлен спойлер, мухобойка и тонировка. Я поставил ветровики и евроручки. Проездил в итоге на машине 1 сезон-с весны по осень, и осенью продал. Потом взял Kia Spectra на автомате, на которой езжу и сейчас. В принципе, машина подходит для начинающих водителей, а также для тех, у кого не хватает денег на более достойный аппарат. Для города вариант оптимальный, довольно резвая, 72 лошадиные силы позволяют первым уезжать со светофора и хорошо набирать динамику при обгонах. Дачникам, грибникам и путешественникам тоже вполне подойдёт благодаря просторному багажнику и опять же хорошим ходовым качествам. А небольшой вес машины даёт ей возможность не завязнуть в грязи. Также машина очень экономичная и расходует мало топлива, около 7-8 литров в городе, а в смешанном режиме и по трассе и того меньше-литров 6-7. Машину порекомендую тем, у кого не хватает денег на иномарку или на более современное отечественное авто. Но покупая такую машину, нужно быть готовым к тому, что она будет требовать определённого внимания, обслуживания и ремонта.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
ВАЗ Lada XRAY 2016

ВАЗ Lada XRAY 2016

Внешний вид, цена, качество исполнения

медленное переключение передач в автоматическом режиме.

Искала себе машину повыше, чем обычный седан, остановилась на Ладе Х-Ray, владелицей которой и являюсь с прошлого четверга. У меня довольно большой водительский стаж, но ездила я не очень много, хоть и на разных машинах, как отечественных, так и иномарках. Эта машина первая своя. Комплектация Top Prestige, роботизированная коробка передач. Поездила на ней и по городу, и по трассе - на выходных ездила на дачу. Внешне машина выглядит очень красиво, цвет у меня коричневый металлик, заводское название "пума", в птс "светло-коричневый". Салон темно-серый с просто серыми вставками и белой отстрочкой. Кресла удобные, подголовники удачно регулируются, детям на заднем сидении удобно и в бустере, и просто так. Кстати, для детского кресла есть крепление isofix. Очень удобный руль, не скользит, расположен для меня идеально, я вообще села в машину и поняла, что чисто геометрически это мое))) Да, есть гидроусилитель руля, это очень важно! Багажник вместительный, запаска под полом багажника, полноразмерная. Поскольку комплектация близка к максимальной, то есть практически все: датчики дождя и света, мультимедиа-система, handsfree для телефона, навигатор, климат-контроль, подогрев сидений, обогрев ветрового стекла и боковых зеркал. Есть даже такая фишка, что если при аварии срабатывают подушки безопасности, то в автоматическом режиме через систему ГЛОНАСС идет передача данных экстренным службам. У автомобиля хорошая звукоизоляция, запах в салоне только от нового пластика пока) Коробка передач работает неплохо, но притормаживает при переключении с первой на вторую передачу, дальнейшие переключения чем дальше, тем быстрее, с четвертой на пятую вообще практически незаметно. Машина довольно послушная, тормоза хорошие, плавные. Также можно сказать, что она довольно маневренная, имеет небольшой радиус разворота. Клиренс 195 мм, то есть машина высокая, в городе это не так важно, а вот за городом вполне жизненно.Вообще стоит сказать, что изначально я была настроена против отечественных автомобилей, искала скорее подержаную иномарку, но в итоге остановилась все же на Ладе Х-Ray. Конечно, данный отзыв всего лишь первое впечатление, но я очень довольна приобретенным автомобилем!

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    4
ВАЗ Kalina 2015

ВАЗ Kalina 2015

Не указано

Не указано

Перед покупкой машины долго искал отзывы о машине, но конкретно о калине кросс с движком 1,6 л - 106 лс очень мало чего находил, реши восполнить этот пробел.Общий стаж вождения у меня не большой около 3 лет, да и технически по машинам подкован слабо. Первая машина была новая 2113 откатал на ней около 20 000 км, потом после большого перерыва в связи с необходимостью в машине купил калину универсал 1,6 л -84 лс бу (описывать почему выбрал эту не буду это отдельная история) откатал на ней 1 0 000, км и купил новую калину кросс в комплектации люкс с движком 1,6л -106 лс.Основным критерием выбора было то, что меня устраивала и прошлая машина, но хотелось плюшек, как в иномарке и еще очень раздражало шумность калины 1. Едешь по кольцу 100 -120 км и если с кем то говоришь через 15-20 мин начинаешь хрипеть или глохнешь от музыки, в общем не комфортно. При поиске машины (весной 2016 г) сделал для себя несколько критериев для поиска: если бу машина то по цене не дороже 300 000 не старше 3 л и с пробегом не больше 30 000 -40 000 км и машина должна быть с плюшками (климат, подогрев, и т.д.) если новая то не дороже 500 000 . При таком фильтре с бу иномарками было совсем туго, из новых подходило только гранта и калина, ну для сравнения я еще стал рассматривать логан 2, сандерик, солярис.Скажу сразу, что посидев в гранте лифт бек даже всего лишь после калины 1 , было такое впечатление, что в мою первую машину 13 поставили плюшки такого же качества и уровня как 13 и кузов сделали обтекаемым, этот вариант я отмел. Хотя он по цене меня идеально устраивал + были все плюшки, что и в калине и чего то даже больше и + багажник не помню, как по характеристикам, но визуально точно больше калины, тем не менее было постоянное ощущение что это старая 13. Выбор уменьшился, далее стал сравнивать с логаном салярисем и сандериком. Я изначально хотел универсал, но в бюджетном сегменте больше нет универсалов. Но ради справедливости скажу что багажник логана 2 седан больше калины, соряриса хетчика такой же , и только сандерика чуть меньше. Ну в общем сравнил эти модели, но опять же сравнил условно. Условно сравнил потому что, помимо кузова, еще комплектация разная, у калины она какая то "не до " или "между" , если иномарки между собой по комплектации можно сравнить то , калина как будто на пол ступени во всех комплектациях не дотягивает, чего то нет . Если не лень посмотрите стандартную и люкс калины и стандартную топ версию логана. Даже в стандарте логана больше чем в стандарте калины и аналогично и далее. В общем после условного сравнения, как не крути калина на 100-120 тыс дешевле была ( правда сравниваю с прайсами иномарок, так как до салонов так и не дошел, может акциями всякими и меньше было бы, а может и больше ). Выбор мой пал на калинЫ. В конечном итоге я остановился на 2 моделях калина 2 универсал люкс и кросс люкс. Разница в цене калин была в 20 тыс не так существенно для меня , но были отличия в опциях, которые долго выбирал что предпочесть. На эту тему много читал смотрел видео , к сожалению даже на весну 16 года не нашел нормального отзыва и сравнения этих машин, то с разной коробкой сравнивают, то движки разные, то с датсунами (да к стати при выборе машины как выпал он у меня из поля зрения первого фильтра, даже не рассматривал его как вариант никогда , ну так получилось) , то еще с чем. В общем не нашел сравнения кто бы сказал вот есть калина люкс вот есть калина кросс люкс давайте посмотри разницу. Опять же к сожаления и я в этом отзыве не смогу этого сделать так как нет возможности реально использования универсала, а все что напишу ниже в плюсах и минусах опять же трудно соотносить с обычным универсалом, т.к. часть впечатлений субъективна, а без опытного образца обычной калины еще и условна. Несмотря на минусы указанные , машиной доволен, если бы еще автоваз это исправил мои и еще десятки отзывов других владельцев, что написаны. Хотя вроде как работают над этим. Я брал машину в конце марта и упустил что на калине НЕТ лифтбега, долго сокрушался на эту тему ,по нынешним временам это уже норма, а тут нет ни в какой комплектации. И вот вижу не так давно на сайте автоваза появилась новая комлектация с лифтбегом. Вообще хочется, что бы автоваз выпустил хотя бы в ограниченном кол-ве в комплектациях, как в МАШИНАХ к примеру , стандарт, норма , люкс, а не как сейчас недостандарт, недонорма.....В итоге хочу сказать, что если бы цена на солярис сандерик и калину была одинакова, я не уверен что в текущей ситуции выбрал бы калину. Эти минусы хоть мелочи, но..... Мелочи делают жизнь комфортнее или дискомфортнее, сами решайте как вам машина.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    5
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
ВАЗ 2190 2016

ВАЗ 2190 2016

1. Удобно сидеть и удобно рулить. Что греха таить, начитавшись много и разного предвкушал тесноту, неудобный руль, плохую управляемость, ноющую спину после поездок и т.д. Как часто бывает, все оказалось не так и плохо. Машина маленькая, очень маневренная и юркая. На парковке и в потоке к ней нет претензий. Многие пишут, что на высоких скоростях неуправляема, но я на этих скоростях видимо не езжу. Руля слушается на 5, обзорность хорошая. В неделю езжу по трассе по 700 км, спина не ноет, ноги не затекают. В салоне достаточно просторно, головой в потолок не бился ни разу (рост 187, вес 110).2. Клиренс. Иногда помогает не думать о бордюрах и неровностях дороги.3. Набор опций за такую цену. Понимаю, что вопрос цены нынче спорный, как никогда. Тем не менее, логан с аналогичным набором опций стоит 600 тысяч, про рио или солярис умолчим, будучи на 150-200 тысяч дороже они оснащены беднее. (у меня комплектация SE).

Как сказать? Знал, на что иду, поэтому писать много в минусах не хочу. Звездочек я поставил много, следовательно и жаловаться нечего. Поэтому упомяну только акустический дискомфорт. Машина на порядок шумнее бюджетных иномарок во многом за счет музыкальной коробки передач. Как я их называю: первая гудящая, вторая воющая, 3,4,5 условно молчащие. Салон пока на постоянке не скрипит, но барабашки в нем живут определенно (правда пока они не очень активны). Надежности поставил на три, т.к пробег еще не велик, правда накатан за неполный месяц. Будет время, буду продолжать писать отзыв, просьба фекалии метать умеренно, разумный диалог поддержу с удовольствием.

Добрый день всем, кто читает отзыв. Решил написать, т.к. перед покупкой машины немало читал их сам. Может быть и мой труд пригодится кому ни будь. Поневоле буду сравнивать впечатления с тем, что читал. Сразу замечу, что оценки ставил ни с чем не сравнивая, просто по принципу "на сколько устраивает". Перед покупкой много думал, искал варианты. Сразу отмечу, что водительский стаж мой ничтожно мал, несмотря на три десятка прожитых лет. На возможный вопрос: "ел ли что ни будь слаще морковки?" отвечу, что учился ездить на фокусе, в качестве служебных машин на работе тоже бюджетные иномарки. Итак, к делу. При выборе машины учитывал цену, и набор опций который за нее полагался. Хотелось новую машину, а выбор бюджетных моделей в наше время не радует совсем. Поначалу рассматривал весту, логан и рапид, но в весте пугала общая сырость и неизвестность поведения машины в процессе эксплуатации, логан по цене весты имеет куда менее мощный двигатель и меньше опций, кроме того до меня доходили слухи, что супер пупер надежные логаны остались в прошлом. Рапид мало того, что был в списке самым дорогим, так еще и оставил впечатление самого тесного авто из всех. Мимо гранты поначалу ходил задрав нос, а потом подумал, а почему нет? Начал собирать информацию, расспрашивал знакомых гранто и калиноводов, в том числе и таксистов, благо в моем родном городе гранта и калина в такси не редкое явление. Пришел к выводу, что ничего страшного в машине нет, гарантию она должна отходить без проблем. Затем сходил на тест драйв, результатом остался доволен. В этом же салоне и оформил покупку.Позади три недели эксплуатации и 2500 пробега. В эту субботу первое ТО+ смена масла. Предварительный вывод: машины не бойтесь, много от нее не ждите. По сути гранта это обычный рабочий ослик (или лошадка, беспородная но работящая).P.S. На жаловании у АвтоВаза не состою.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    3
ВАЗ 2121 1993

ВАЗ 2121 1993

ремонтноспособность

требовательна к постоянному контролю

для бездорожья - лучшая машина. проходил там, где крузаки тащат на буксире один другого. вес, маневренность! комфорт можно сделать и самому. да, совдеповский автопром.....без набора ключей - никуда, но зато я уверен, что из любого места...хоть на проволочке, но приеду своим ходом. просто постоянно нужно - подкрутить, подтянуть... но на этой машине себя по тайге и бездорожью возить...надежно.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
ВАЗ Vesta 2015

ВАЗ Vesta 2015

ДизайнСалондорожный просветбогатство опций, у конкурентов такого нет за эти деньгисистема Эра Глонасс,двери отлично закрываются, получше чем у всяких сопляриоШумка неплохая для бюджетного авто

Единственный косяк. недоработка - стёкла поцарапались.

Купил Весту одну из первых, в декабре 2015 года. Купил у перекупщика, у нас тогда официально не продавалась. Комплектация люкс. Понравилась вместительность салона, дизайн вообще бомба, подвеска очень понравилась и интерьер.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.2
  • Плохо
    2.2
  • Управление
    3
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    2
  • Цена
    1
  • Дизайн
    4
ВАЗ Vesta 2016

ВАЗ Vesta 2016

Внешний вид, клиренс, подвеска в принципе неплохо глотает ямы.

Плохое качество сборки - полно сверчков и скрипов. Плохая шумка. Плохой свет при езде ночью. Дворники - сразу выкинул. Хлипкие стекла - царапаются, зимой слегка потёр скребком - навалом царапин. Слабая динамика. Двигатель сильно слышно после 4 тыс. обор. Водительское кресло лично для меня не удобное (рост 177, 95 кг).

Ожидал от Весты большего, возникает ощущение что меня "развели" на деньги. Купил в январе 2016 г., вышла вместе с сигналкой и прочими мелочами в 590 тыс. руб., комплектация 1.6 МКПП5 Comfort Optima. После покупки где-то с месяц радовался, потом началось. Качество сборки хромает - не проехал и 10 тыс.км. уже полно сверчков, была проблемы с кондиционером - сделали по гарантии (сервисмены долго соображали в чем дело). Вибрирует коробка передач и руль на ХХ, и в особенности при включ. кондиционере. При езде по плохой дороге сейчас что-то бухает в подвеске. Слабая разгонная динамика.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
ВАЗ 2121 1992

ВАЗ 2121 1992

Вездеход! Эконом - джип по приемлемой цене. Доступный ремонт, запчасти. Пониженные передачи, блокировка дифференциалов.

Отсутствие комфорта, тесный салон. Сама идея устарела.

Пожалуй, это единственное самое удачное детище АвтоВАЗа. У моей семьи машина 92 года рождения, то есть старенькая. Покупали ее иключительно для садово-огородных работ, ну не на хонде же торф с навозом возить. Но, несмотря на почтенный возраст, меня она приятно впечатлила (больше никого, мужская часть населения семьи ее постоянно ремонтирует). А я являюсь только пользователем и \'ездителем\'. Проезжаем мы с ней почти везде, начиная от мелких болот, речушек с галькой и кончая крутыми тропками с крупными камнями. Идеальная машина для местности, где больше ни на чем не проехать. В городских условиях, правда уступает остальным легковым машинам, со светофора быстро не тронуться, в образовавшуюся свободную дырочку между машинами не перестроиться. Да и крейсерская скорость всего 90 км/ч. Разгоняла ее аж до 110, но это уже насилие. В управлении тяжеловата, увы, нет ни гидро-, ни электроусилителя руля. С меня семь потов сходит после поездки куда-нибудь на речку или в лес. Салон без лишних, прямо скажем, удобств. Летом даже если полностью закрыть печку, все-равно немного дует жаркий воздух, и от этого никуда не скрыться, кандера нет. Естественно, все это вынуждает открывать все окна (а стеклопод\'емник очень туго открывается, как и закрывается). И вот тут начинаешь понимать, что помимо всего прочего машина эта является еще и замечательным пылесосом. Ломается часто, но в оправдание можно вспомнить, что и лет ей уже не мало. И сколько бы не ломалась, не до талого. До места назначения довозила всегда, не было случая чтобы на буксире тащили или на эвакуаторе. Язык не поворачивается назвать ее надежной, но после того, как я два раза по незнанию встала на хонде в самых неподходящих местах, в единственном числе я предпочитаю путешествовать на Ниве на сколько-нибудь дальние расстояния. Ремонтируют ее отец с мужем сами, запчасти по очень демократичным ценам да и найти можно в любом магазине. И ржавчины на ней нет до сих пор. Не знаю, чего в ней больше - достоинств или недостатков. Думаю, она - машина своего времени и была очень даже актуальна, а для некоторых и сейчас. Тем более, что сама по себе на комфортабельность и не претендует.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    4
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
ВАЗ 21099 2001

ВАЗ 21099 2001

Не прихотливая, дешевые зап. части

не надежная, шумная.

Всем привет, вот решил вспомнить о своей первой машине и написать о ней.Купил я ее в 2012 году, она была 2001 года выпуска инжекторный двигатель, из дополнительных опций была хрипящая магнитола и свеклоподъемники, которые не работали.По дороге ехала она мягко, хорошо, но на кочках была очень жесткой, все удары уходили в позвоночник, на скорости выше 120 становилось очень страшно, машина виляла по дороге, маневренность то же не на высоте, при парковке нужно было делать небольшой крюк, чтоб она заехала в карман. Средний расход топлива примерно 7-8 литров, к бензину не прихотлива, лютая зима у нас редко, но -20 было, завелась баз проблем.Теперь о поломках. Отъездил я на ней 1,5 года и 11000 км, больше не смог, нервы кончились. Веселье началось после полугода вождения: полетел выжимной подшипник коробки передач. Следом уже летом в жару, вентилятор охлаждения радиатора решил не напрягаться, он работал, но когда ему хочется, а хотелось ему редко, компьютер, который его включал, по непонятным причинам делать этого не хотел и в следствии чего двигатель начинал перегреваться, тосол начинал закипать, а при нагреве он расширяется, и примерно за 1 час такой езды половину тосола выплевывало на дорогу. Сначала хотели его перехитрить, врезали в провод датчика температуры кнопку, которую вывели в салон и принудительно его замыкали при нагреве, вентилятор включался, но БК это очень не нравилось и при включении в пробке, обороты так начинали плавать, что глох двигатель. После просто сделали независимое питание вентилятора, БК от него отключил.Затем полетел модуль зажигания, работали только 2 цилиндра.Про пыльники и мелочь не буду писать.Все эти поломки были в течении полугода т. е. каждый месяц что-нибудь вылизало.Но даже не смотря на все поломки, к машине у меня все равно хорошее отношение, она была комфортной, практичной и это первая моя машина, это как первая любовь, думаю парни меня поймут.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.0
  • Хорошо
    3.0
  • Управление
    3
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    3
ВАЗ 2104 2012

ВАЗ 2104 2012

В целом не подводила, Рабочая лошадка, удобный кузов.

Большая потеря в цене, ломается часто.

В 2012 году на работе приобрели новый авто ВАЗ 2104 за 220000 руб. Сел на неё после хендай акцент, поэтому поначалу было немного жутковато, но со временем прывык. Машина очень практичная благодаря кузову универсал и длинному багажнику на крыше. На багажнике крыши можно возить 5и метровые доски, в багажник тоже входит большое количество инструмента и материалов. Обслуживать машину можно в любом сервисе, запчасти всегда в наличии. За 2 года эксплуатации накатал 60000 км. Ездил только на первое ТО, потом перестал, т. к. официалы толком ничего не делают а по деньгам взяли порядка 5500 руб. За это время поменял сцепление на 40000 км, генератор т. к. залил его тосолом ну и текущие расходы масла, ремни, колодки, лампочки ближнего и дальнего света. Вообще наш автопром осень странный: бывали сбои в электронике, свете а потом само собой все проходило. В морозы машина первый год заводилась хорошо, потом были сбои. В сырость и мороз вентилятор при включении начинал <визжать> при включении, приходилось некоторое время ехать без него и только минут через 10-15 включать. В дороге машина никогда не подводила. По кузову как только купил пролил негролом с пушсалом. Но тем не менее пятнышки стали выступать почти сразу же. Подкрашивал их карандашом, так что на момент продажи машина была не ржавая. С первых дней начал ржаветь бампер. С него просто счищал налет ржаачины тряпкой. В целом машина неплохо себя зарекомендовала, хотя для новой я думаю многовато крупных поломок и за 2. года потерять 100000 это не годится. Думаю за такие деньги можно было бы взять неплохую иномарку типа транспортера и за несколькотлет столько не потерять.

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях VAZ / Лада

Отзывы по типу транспорта

Хотите купить VAZ / Лада и сомневаетесь в правильности выбора комплектации или модификации? Читайте отзывы о ВАЗ / Lada от владельцев, на личном опыте которых разобраны плюсы и минусы авто, проблемы в эксплуатации и обслуживании. В каталоге автоотзывов на AUTO.RIA собрано более 10 860+ отзывов о VAZ / Лада любых годов, комплектаций и модификаций, которые предназначены помочь Вам с правильным выбором машины.