//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як віддалено перевірити авто на СТО?

Рус Укр
4.28 5 5965

Renault 5 960+ отзывов об автомобилях

Фильтр
Хорошо 3.6
  • Хорошо
    3.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2005

Renault Megane 2005

- плавность хода

- очень слабая подвеска - надежность никакая

Купил турецкий трактор. 31.05.05 г. Менеджер в автосалоне сразу предупредил, что в ближайшее время придётся заменить, передние опоры стоек. В итоге: пройдя на авто уже 41.000 километров, не могу сильно радоваться, этой машине. У меня стиль вождения очень жёсткий машину не жалею. Двигатель никогда ни в какой мороз не прогреваю. Осталось привычка от предыдущей машины. Была Ауди 80.91г. в. проехал на ней 120 тыс. км за 3 года. Два раза ремонтировал подвеску переднюю, кроме неё ничего больше не ремонтировал. Цены вопроса была 300$ за 3 года. Ну а Меган 2 меня добил сразу 1. На 26 тыс. км. еду в сервис говорю, что что-то хрустит при повороте руля. Говорят опоры не смотря на машину. Отдаю, возвращают через час. Поменяли передние опоры. Которые стоят 299$ (гарантия 30 тыс. км. ), что делать, когда она закончиться!? 2. Лампочки ближнего света и подсветки номерного знака перегорели обе в 30 тыс. км. Отдал 2000 . за замену лампочек и за сами лампочки. 3. Колодки (передние) менял два раза первый раз в 14 тыс. км. Второй в 37 тыс. км. 260$. А за 120 тыс. км. на Ауди 80 я менял колодки 7 раз и одни тормозные диски. Цена вопроса - 160$ Разница заметна. 4. Выхожу утром ехать на работу, завожу, троит. 41 тыс. км. на счётчике! На Ауди я проехал повторюсь 120 тыс. км. У меня ни разу не было такого. Еду в сервис - говорю троит! Спрашивают - пробег? Я говорю - 41 тыс. км. Отвечают - давно пора! Машину берут без вопросов, даже не смотря на неё. Через 15 мин. Отдают. Не троит! Поменяли по ГАРАНТИИ КАТУШКУ ЗАЖИГАНИЯ 1-ШТ. Цена вопроса без гарантии 80$ плюс работа по замене, сколько не знаю. На сервисе мне говорят "радостную" новость. Что их в авто 4-ре. Когда предстоит менять следующие 3 не сообщают. Как тут можно говорить о надёжности нового автомобиля. Водил бы аккуратней опоры бы захрустели, наверное, тысяч в 35. Тогда бы отдал 300$ + работа сколько? Не знаю! Неужели новая машина не может быть надёжнее 14 летней Ауди 80. Я шокирован! На Мегане у кого-то в 47 тыс. км. загремела шаровая. Гарантия, заявленная дилером 2 года без ограничения. Дороги плохие. Менять будем только за деньги! А на что тогда распространяется собственно эта гарантия без ограничения пробега? Френчкар - РУЛЛЕС!!!На Ниссане и Тойоте вам поменяли бы эти шаровые, даже если бы пробег был 100 тыс. км без единого вопроса. Воистину: - блаженны те, кто верует... Мне кажется, что авто помойка.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault Clio Symbol 2004

Renault Clio Symbol 2004

- комфортная подвеска - большой багажник - недорогой в обслуживании

- дешевые отделочные материалы

Всем привет!Покупал я этот замечательный автомобильчик в июне 2004 года. На тот момент колебался между Акцентом, Символом, Гетцем и Фордом Фокусом. Последний отпал быстро, т. к. очередь была расписана вперед на полгода, Гетц мне показался все-таки женским автомобилем, Акцент же не понравился излишним аскетизмом внутри. В общем, приобретя Символ, в итоге я не пожалел об этом ни разу. И не верьте, что французский автопром - г.. и не для нашей страны. Во всяком случае, не весь.Итак, как проходила почти что двухлетняя эксплуатация?Автомобиль едет плавно, совершенно не располагает к гоночной езде, неплохо держит дорогу в пределах 120 км/ч, рулевое управление, правда, недостаточно острое, на мой взгляд, но с другой стороны, как можно предъявлять повышенные требования к бюджетной машине? Максимум разгонял ее до 150 км/ч, паспортные 180 не проверял, страшно, да и после 140 уже становится некомфортно, слышно двигатель, дорогу держит нервно... Расход топлива летом и зимой заметно отличается. Если летом по городу в среднем выходило 8.5-9, то зимой все 10-11. Резко возрос расход во время диких морозов в столице. Очень радовала мягкая подвеска, которая прекрасно глотала все неровности. Хотя была и обратная сторона - если в автомобиле сидели четыре взрослых человека, то машину при маневрировании и поворотах конкретно качало. Вообще, машина для двоих. Ну и огромный багажник, конечно.В обслуживании автомобиль не дорогой. Но, честно говоря, кроме планового ТО и переобувки, ничего я не делал больше (пробег 27 т. ). Вот сейчас надо заменить передние тормозные колодки, заменить кое-какие резиночки, чуток убегает антифриз - на сервисе сказали, нормальная болезнь для всех Символов ко второму ТО. Замена колодок. Хотя сразу скажу - общался с "серыми" сервисами, там обслуживани в 2-3 раза дешевле. Но, соответственно, лишитесь гарантии...Сейчас я сменил автомобиль, захотелось чего-нибудь побольше. Сразу скажу - продать Символ ох как непросто. Имеется в виду, за нормальные деньги. Зато покупающему его на вторичке можно хорошо сэкономить. Мой покупатель - сотрудник официального дилера - сказал, что Символ легко пройдет 300 т. без серьезных проблем. Такие дела... Для города достойный вариант, только продать его трудно, лучше покупать подержанным.

  • Отзыв был полезен?

Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Logan 2006

Renault Logan 2006

- цена - дорожный просвет - большой салон и багажник - комфортная подвеска

- плохая шумоизоляция

По истечении первого месяца эксплуатации хочу прокомментировать, как оправдались ожидания и опасения по поводу этой модели.Выбирали замену девятке из двух вариантов - Ford Fusion и Renault Logan, так как нужны были: хороший дорожный просвет и пространство в салоне. Из-за соображений цены, выбрали все-таки Logan и вот первые комментарии:Салон: - очень удобно для высоких людей. Опасения по поводу неудобных дверных ручек не оправдались - хотя они и не шедевр эргономики, но к ним привыкаешь и дискомфорта не испытываешь . А вот невысоким пассажирам за верхние ручки (над дверями) держаться неудобно - высоко тянуться.Багажник: - некоторые дополнительные затраты в виде креплений на крышу неминуемы, если вы возите длинномеры. Во всем остальном, багажник очень объемный. Боялись, что петли крышки багажника будут съедать часть объема, но это верно лишь отчасти - петли в 99, 99% случаев не создают никаких проблем.Подвеска: - намного комфортнее, чем у многих более дорогих моделей. Подвеска - главное достоинство Logan, зачастую перевешивающая другие минусы. В частности, мягкость подвески снижает уровень шумов, что компенсирует недостаток шумоизоляции.Шум: - с девяткой не сравнить, очень комфортно. Хотя после Camry, возможно, будут противоположные впечатления. Шум от двигателя действительно появляется после 100 км/ч - но на это обращаешь внимание именно потому, что до 100 км/ч все очень тихо. В целом, покупкой очень доволен.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault Clio Symbol 2002

Renault Clio Symbol 2002

- хороший уровень комфорта - управляемость - динамичный автомобиль - компактность - отличные тормоза

- маленький салон

На днях расстался с Символом по причине покупки другого автомобиля.Теперь можно подвести итог: автомобиль за 110.000 километров общения оставил самые лучшие впечатления. Это дейстивтельно крепкий, качественный, комфортный, хорошо управляемый и динамичный автомобиль. Плюсы: компактность (маленькие размеры позволяют в городе лесть в самые немыслимые дырки), высокая динамика (мотор 98 л. с. гоняет как угорелый, машинка - то легкая), образцовая управляемость, отличные тормоза (я бы даже сказал - "зверские", наверное потому, что расчитаны для АБС), разумная стоимость и большой интервал ТО, своеобразный дизайн (провокационный зад и изумительный передок считаю отличной дизайнерской находкой).Минусы: компактность (маленькие размеры) - когда что-то имеешь, всегда хоть раз появится мысль: "А что, если бы ...?", после 50.000 км были проблемы с катушками зажигания, их 4 штуки, каждая стоит ок. 100 $, в течение полугода последовательно поменял все.Такие вот результаты эксплуатации. Пошел испытывать новый автомобиль. До этой машины не думал, что французы с турками могут так здорово строить автомобили. Конечно все дифирамбы в адрес Символа надо воспринимать в рамках разумного: не всегда можно сочетать компактность (машина класса "В") и максимальный комфорт.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 0.0
Renault Symbol

Renault Symbol

Не указано

Не указано

Однажды читая журнал, я обратил внимание на этот автомобиль и честно признаюсь он мне не понравился. А если быть точнее не понравилась задняя часть автомобиля внешне. Я думал не за что не куплю себе такой авто. Но вот однажды я приехал в гости к другу в соседний город у которого был Символ, там я изучил Реноху вдоль и поперек. Машина в то время у него была уже не новая, на одометре было примерно 150 000 км, но выглядел автомобиль для токого пробега изумительно. И что самое интересное: за это время автомобиль не разу не подвел. Из неисправностей за весь пробег с 0-ля - перегорели 2 лампы h7 ближнего света, были заменены передние ступичные подшипники (кстати от 41 москвича подошли), пыльник рейки от "оки" подошел, несколько комплектов втулок стабилизатора, подшипник генератора и всё...Такие детали как шаровые, амортизаторы, рулевые наконечники поменяли только к 170 000 километров и то, честно говоря, последнее так до кучи. Сцепление сейчас до сих пор родное, конечно педаль не такая легкая как раньше, но до сих пор не пробуксовывает. Компрессия в цилиндрах двигателя по 14,5 во всех цилиндрах без отличий, масло не ест вовсе. Салон такой же тихий как новый ни че нигде не скрипит.После этого я понял нужно брать такую же себе. На своей я уже накатал 75 000 км чесно - ни разу не подвела. -32 гр. по цельсию заводится без проблем. У брата Мазда3 АКП -20гр. не заводится, хотя есть подозрения на бензин. Она на 95 расчитана, а я на Рено только на 92 езжу. У нас в Татарстане говорят 95 бенз - это 88 + присадки, т.е. искуствено поднимают октановое число эти присадки. После -14 не действуют и грубо говоря на 88 ездиш.Машиной по большому счету очень доволен. Из минусов отмечу: зимой ноги у задних пассажиров мерзнут. Снег, набивающийся на нижний рычаг передней подвески, может повредить пыльники приводов, у меня рвался один внешний правый. Официальный дилер пыльники не на все привода продает - на мой привод не продал: не бывает. Говорили, мол на нем установлен балансир, а его снимать нельзя по этому покупай привод в сборе, а он 18 000 стоит... Поэтому пыльник подбирал сам, подошел от какой то япошки. Но если даже пыльники порвались, а гранаты уже захрустели - не так страшно, можно разрезать вал и приварить к нему девятый, гранаты, тормозной диск тоже девятые, мой друг о катором я уже писал так и сделал. Ездить машина хуже не стала, точно! По крайне мере, что на его машине, что на моей - разницы не какой. Так же к "-" отнесу дороговизна кузовных з.ч., двигатель шумноват, хотя меня не раздражает - мне даже нравится. Не складывается заднее сидение, в минимальной комплектации нет тахометра - нужный приборчик. Да и всё наверно.На машине планирую отездить тысяч 120, а потом по статистике наверно продам, а может и нет - жизнь покажет. :-)

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault Clio Symbol 2004

Renault Clio Symbol 2004

- управляемость - отличный обзор - великолепная динамика

- дешевые отделочные материалы

Машина куплена в Питере в январе 2004 года. Особых проблем при выборе не было - посмотрел, какая сумма в кармане, и решил взять в кредит. Простую комплектацию с движком 1, 4. Обратился в Автоцентр, тогда ещё у них павильон был. Выбрал машину, комплектацию, они были в наличии. Брал в кредит, поэтому страховка и сигнализация - обязательна. Меня тут же развели на бешеные деньги - несколько сот долларов за простейшую сигнализацию, но - штатную, если ставить другую - теряется гарантия. Магнитола - отдельный разговор, у них какие-то доисторические девайсы за сумасшедшие деньги. Отказался сразу.Оформил кредит, пришёл к ним, всё сделали моментом, сказали, что машину отдадут сразу после предоставления страховки. А было 30 декабря... Конечно из-за праздников всё подзадержалось, пришлось даже позвонить и повысить голос, но 7 января я сел в машину. Особо не проверял, только омыватель нажал - в нём пусто. Надутый механик принёс бачок на одну треть, залил, почти пустой положил в багажник, с видом, будто я его детей оставил голодными. Поехал. Машина понравилась, управляется идеально, обзор отличный, динамика - великолепная. Так и езжу. По трассе обычно еду в районе 110-120 км/ч, ведёт себя отлично. Для обгона, конечно, иногда хочется большего запаса мощности.Музыку ставил у них, свою. Долго корчили рожи, отпускали замечания, ставили 3, 5 часа, поцарапали торпеду. Тут как раз пришло письмо из Рено - типа, вы наш клиент, а там бланк для замечаний. Я это дело и описал, без надежды на результат.К первому ТО - 15000 км - стала скрипеть педаль сцепления и рычаг переключения скоростей. Механики порадовали вежливостью и корректностью. На ТО смазали. ТО стоит, как сказано в проспекте, 4 с чем-то тысячи. После ТО появились глюки, видимо что-то подёргали не там, где надо. Стал глохнуть двигатель в городском цикле. Причём, после того, как приятель на Lexus пожаловался, что у него электроника барахлит в тех же местах, я решил, что проблема не в бензине, а каких-то электромагнитных полях. За городом двигатель не глох ни разу. Пробовал полечить снятием клемм с акумулятора - помогло, иногда двигатель сбои дает, но заводится сразу же, а до этого приходилось минут 10-20 стоять, прежде чем он заводился. В сервис не обращался - уверен, причину найти не смогут, деньги возьмут, а в худшем случае ещё и испортят что-либо. Тогда же, после первого ТО иногда глючит вентилятор обдува радиатора - бывает, что не включается, когда надо. Всё-таки механики у них - дрянь, явно что-то напортачили. Вернусь к этим вопросам на втором ТО.Через год эксплуатации окислились контакты в звуковом сигнале, теперь он работает с перебоями. На 16000 км появился скрип в правом переднем колесе. Думаю, из-за того, что поездил по песку и даже один раз увяз. Поскрипывает, судя по всему колодка, потому что достаточно чуть-чуть прижать тормоз, как скрип исчезает. Тоже жду ТО-2 для решения проблемы.К управлению и подвеске претензий нет, все в полном порядке.Больше никаких замечаний за 2 с лишним года эксплуатации. После окончания третьего года планирую сдать машину в тот же центр по трейд-ину и взять новую. Говорят, будет минус 40% от цены. Зато без геморроя и быстро. Советую, достойный автомобиль для города.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2005

Renault Megane 2005

- расход топлива

- шумоизоляция

Всем добрый день!Езжу на седане с мая прошлого года по практически всей Западной Сибири и впечатление от автомобиля выше среднего. Есть свои минусы, но и свои плюсы (которых больше). За практически год содержания и пробег в 17000 км заменили только опроник на первом ТО и всё. Бензин не ест в принципе. По опыту прошлого авто (Мерс-124 300Е 250 л. с. ) хотя в динамике и проигрывает, но экономия от заправок окупает всё. Единственное чем недоволен так это шумоизоляцией крыши, благодаря которой она (крыша) стала гармошкой и внешний вид здорово испорчен. Учитывая стоявшие в наших краях морозы был поражён тому как авто заводится. При -42, после ночного отстоя поспорил с соседом на Хенесси что машина заведётся и теперь данный бутыль у меня в баре. Супер! Ну вроде бы и всё. Советую брать данный автомобиль, лучший в классе.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault 19 Chamade 1995

Renault 19 Chamade 1995

- надежность - крепкая подвеска

- больше не выпускают

Начну с того, что RENAULT-19 - легендарный автомобиль! Это единственный конкурент WV GOLF из всех автомобилей ГОЛЬФ класса! Хочу сказать, что это мой первый RENAULT! До покупки этого автомобиля я про RENAULT нечего не знал! Были различные иномарки: Ситроен виза 2 супер Е, Опель кадет, Рекорд, Омега, Фиат Уно, Фиат крома, Вольво 440, ВАЗ 01, 011, 03, 06, 07, Гольф 2, так что сравнивать есть с чем.RENAULT приятно удивил качеством и комплектацией. О комплектации. На автомобиле установленно все кроме кондинционера, просто я считаю, что по нашей погоде он не нужен. В наличии; усилитель руля, эл. люк, эл подъемники эл зеркала с подогревом, подогрев передних кресел, иммобилайзер, мульти руль, это когда стерео с руля управляется, 6 колонок, две подушки, регулируемые противотуманные фары, датчик масла на приборной понели, широкий диопазон регулировок кресел и руля, даже подголовники регулируются. Вроде не чего не забыл. Ладно.Автомобиль покупал в германии в автохаусе с пробегом 36000, сейчас 178000. Ежу относительно много. Обслуживаюсь в центрах RENAULT, это смотря где нахожусь! В городе- грабят в Эстонии не очень, в Риге вообще даром - почему не знаю, может есть ценовые регионы? Автомобиль не разу не подвел, в смысле на буксире не тянули. Не штатно менял только сальник усилителя руля и подшипники передних полуосей. Цена запчастей примерно как у Гольфа. Т/О обходится примерно 120У. Е с заменой масла и фильтров ну и что там по книжке надо. Ремень менял 2 раза на 91000 и на 16000. Велеколепный, шустрый авто, класно держащий дорогу на любых достунных ему скоростях. Подвеска выше всяких похвал, не убойная.Пробовал ставить низкопрофельную резину на диски 15 - лажа! Да по дискам - подходят от ВАЗ 05, 07. На зиму рекомендую!!! Посадка не ниже!! Вообщем хороший автомобиль, жалко старый стал, надо менять! Плохо что их больше не делают! Придется покупать другой! Думаю RENAULT SCTNIC II! Вообщем повезло мне с автомобилем, чего и вам желаю. Я про тех кто решит себе купить RENAULT-19!

  • Отзыв был полезен?
Плохо 0.0
Renault Laguna

Renault Laguna

Не указано

Не указано

При выборе своего следующего автомобиля я реководствовался прежде всего тем, что мне нужен именно универсал. Располагая не очень боьшой суммой денюжек, набрал в расширенном поиске нужные параметры будущего афто. Результат таков - немцы и японцы за мои деньги были где то годов 90-92! Ужос, дрова.И вот наткнулся на Лагуну. Сказать что это просто гармоничный автомобиль - не сказать ничего. Пропорции, изящество линий, слегка агрессивный вид - хвала дизайнерам. Французкий шарм присутствует на все 100! :-)Итак покупка состоялась. 96г.в., двигло 2.0 16V (N7Q)VOLVO, климатроник, всё электро, голосовой борт.комп. говорящий на немецком (ахтунг и всё такое :-)) и прочее. За прошедший год эксплуатации вложения были следующие. Сразу после покупки замена рулевого наконечника, ибо разбит - 362. Расходники типа масла и фильтров не считал. Ремень ГРМ+ролики влетели в копеечку - 7000., т.к. брал оригинал у офицалов! Всё.Через полгода перед поездкой на ЧБК поменял передние тормозные диски, те что стояли стали бить и были очень тонкими. Заказал в И-нет магазине (который знают все :-)) английские QH по 1000./шт. Приемлемо. Всё!Машина очень динамичная, прекрасно идёт по трассе. До моря шёл с семьёй в среднем 140км/ч - расход по компу - 8,5л/100км. На горном серпантине расход вырос до 9,5. Подвеска достаточно комфортная, зубы не стучат, но при этом также позволяет слегка подрайверить. Но шибко зажигать на ней не хочецо - универсал машино семейная и на ней просто приятно ехать 140-150 ))Кстати, после скоростей 150 и выше заметно увеличивается расход масла на угар! При этом обороты двигателя в районе 5000-5500об/мин. и становится в салоне шумновато. Но не сильно и также можно вести беседу с пассажирами на заднем сидении и слушать музыку. Двигатель до 3000об/мин просто двигатель, но после 3500 он выстреливает автомобиль с любой передачи (в основном это уже 5-я :-))КПП не фонтан. Чёткость включения по началу обескураживала. Пришлось привыкать. На Ауди лучше :-)Да и 1-я передача слишком короткая кмк.Салон достаточно комфортен и просторен. Велюровые кресла - золотая середина. И не дубовые как у немцев и не ультрамягкие как на американских авто.Про вместительность багажника говорить не буду. Скажу только, что при сложенном заднем сидении я с женой спал в машине вытянув ноги (а во мне метр82 :-))В общем машина практически гимора не доставляет.При недавнем морозе правда случилась неприятность. За бортом -30, еду на работу по трассе как идиот 140 км/ч. Результат - замерзает шланг рециркуляции газов и выбивает масло из ДВС! Хорошо ещё что через заливную пробку, а не через сальники. Поставил картонку на пол радиатора, утеплил сверху моторный отсек - теперь всё ок.Резюме. Рено Лагуна достойный автомобиль. Для семейного авто один из лучших вариантов по соотношению цена/качество.Расхожее мнение о том, что французские авто сложны в ремонте и дороги - не более чем предубеждения. Уж по зап.частям реально дешевле японцев, но подороже немцев :-) Дык и Франция подальше будет :-)))

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Logan 2005

Renault Logan 2005

- маневренность - расход топлива - надежность

- скучный салон

Выбирала долго между "Нексией", "Хундай", "Калиной" , и др. от 9000 до 11000$. Не пожалела, что остановила свой выбор на "Логане". Мой обошелся мне в 11 000 тыс. дол. в комплектакии с конд. и усилителем. Первое время автомобиль слегка разочаровал т. к. до 3000 км был не особо прытким даже по сравнению с моей прошлой "десяткой". А дальше свершилось "чудо" и машина пошла!Что больше всего нравится в машине: Маневренность (управлять машиной легко), машина создана для города. Подвеска (по нашим дорогам за такие деньги лучше машины не найти). Расход топлива - за городом 6 по городу 8-9 Адаптированный запуск зимой - сегодня у нас на улице температура -34!!!!. Моя машина одна из не многих которая завелась без проблем!!!!! И самое главное за полгода я ни разу не ездила на сервис (нет надобности), а за аналогичный период когда то на "десятке" пришлось съездить 7!!! раз!!!Что не нравится: Только одно, для меня как для женщины мало в машине эстетики, скудноватый салон, все до безобразия просто, но так как я больше человек практичный с этим можно жить. Недорогой и практичный автомобиль.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.5
Renault 19 Chamade 1999

Renault 19 Chamade 1999

Не указано

Не указано

Приобрел я с год назад 19 турчанку, самую стандартную 1.4, карб, 72 т. км, 99 г.в.Почему взял. Да в общем и сам не понял. Внешне понравилась, да и привлекательная цена вроде 5000 зелени за 99 год.Внешне вроде красивая,нигде ржавчины не видно,движок вроде хорошо тарахтит,по подвеске вроде тоже ничего.В процессе эксплуатации повылезли косяки.Частью устранены, частью нет.Мертвый термостат - заменил.Задние амортизаторы, в общем то 70 для аммо ИМХО не много, ну да ладно.Глушитель был что называется "на последнем", ну тоже вроде не страшно, даже наверно и пора.Таперь о мути. Коробка. На холодной машине все втыкается отлично, на горячей как то с усилием. При этом педаль сцепления стоит заметно выше остальных.Смотрели мастеровые, смотрели. Версий много, то-ли вилка продавлена, то-ли диск кривой. Ладно, забил. Езжу.Карб, в куче с бензонасосом. После отстоя более суток-двух надо до усера качать педалью газа перед заводкой,иначе крути - не крути получаешь меч.После того как заводится происходит следующее.Обороты не растут, а начинают падать,вытягиваешь подсос дальше, только хуже. Рецепт один: убирать подсос и держать нажатую педаль газа, пока немного не прогреется.Проретая работает нормально, но чем круче мороз и длительней отстой тем больший гемор с заводкой.На скорости от 100 до 120 возникает какая-то детонация, выше 120 проходит - тоже непонятно.Писать можно еще долго, резюме такое: машина никакая.Ни хорошая, ни плохая. Вроде, а чо ж ты хочешь за 5000 тысяч? Тоже верно, но как то больше я от Реношки ожидал.А так большого различия с Жигулями не заметил.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault Clio Symbol 2003

Renault Clio Symbol 2003

- огромный багажник - недорогое ТО

- дешевые отделочные материалы

Машину купил можно сказать спонтанно. Просто жутко достала десятка. Продал ее и поехал в салон. Решил купить машину не дороже 10 000 и обязательно иномарку (в кредит, кредитов на подержанные машины в 2003 году почти не давали поэтому всякие гольфы и вектры отпали сразу). Остановился на Символе - 10200 долл. США.По поводу внешнего вида и размеров. Сам видел что покупал и отдавал себе в этом отчет.Прошло 2 с небольшим года. Пробег 50 000 км. Много раз ездил в дальние поездки - к морю, родня в различных городах . Двигатель хоть и 1, 4 но позволяет уверенно ехать со скоростью 150 км/ч, обгоны даются легко, багажник огромен, в общем в плане потребительских качеств машина своих денег стоит!Поломки - за два года было 2 проблемы. 1. на 15 000 застучала рулевая рейка, но мне моментально без всяких разговоров и в кратчайшие сроки её заменили, за что спасибо сервису и гарантийному обслуживанию. 2. пару месяцев назад сломался звуковой сигнал, сгорел просто. Также за час заменили его по гарантии. Это ВСЁ.За ТО-1 (1500) я заплатил 3600 р., ТО-2 (30000) - 4600 р., ТО-3 (45000) - 3 600. Это все мои расходы на авто. Остальное бензин. Бензина ест приблизительно 7-8 литров, но при быстрой езде на дальние расстояния получается в районе 12 литров. Общее впечатление - машина крепкая, безотказная рабочая лошадка.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2004

Renault Megane 2004

- комфортная подвеска

- слабоват разгон - скрипы в салоне

Приобрел чисто случайно. Долго искал авто в классе "С" до 14000 бакинских . До этого были "тазики"-2106, 2104, 2111.Дизайн до этого не нравился, больше по нраву жене и вообще смотрю больше нравится слабому полу. Но эта модификация одна такая в нашем городе. При езде все головы крутят, молодежь кидает презренные взгляды(а может завидуют, да ладно, черт с ними). Впечатления от машины не особо чтобы ахнуть, но все-таки иномарка, сел поехал никаких проблем. Проехал уже 19500 км. Был на ТО, поменяли масло, свечи. Расход по трассе 6, 5 л/100км, по городу зимой около 10. Пробовал сравнивать с Фордом-Фокусом-2. У "француза" подвеска в 100 раз лучше, хотя и пишут про подруливающую подвеску, "Меган" идет мягче. Пробовал сесть на "баржу"-3102: в "Мегане" все равно комфортней и за рулем и пассажиром.Из недостатков: разгон все таки хуже чем на десятке хотя и 98 л. с., скрипы все-таки есть в районе дверей и панели особенно на "стиральной доске", в ливень иногда отказывает задний дворник, в мороз иногда "глючит" флеш-карта не хочет открывать или закрывать двери, очень дорогие аксессуары - сигнализация (8000 с установкой на фирменной СТО, говорят чужую ставить нельзя). А в общем машина стильная и неплохая.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Scenic 2005

Renault Scenic 2005

- уровень комфорта - просторный салон

- плохо читаемая приборная панель

Отъездил 9000 км. Нареканий никаких. До этого был Lancer 2004 г. МКП. Но с женой захотели коробку-автомат. Мы оба не маленькие, я - 186 см, жена 180. Поэтому после "Лансера" хотелось что-нибудь побольше. Сначала остановились на "Ниссан Примера". "Сценик" - вообще не рассматривали из-за внешнего вида. Казался каким-то неуклюжим дизайн. Даже отдали за "Примеру" задаток. Но в последний момент все-таки заставили себя сесть и покататься на "Сценик" в автосалоне. Осталось впечатление комфорта, комфорта и еще раз комфорта. Итак, содержание победило форму, и мы уже 5 месяцев ездим на "Рено".Впечатления: автомобиль очень мягкий и "доброжелательный". Подвеска вполне приспособленная к нашим дорогам. Дорожный просвет позволяет не бояться колдобин. Благодаря 16` дискам ощущаешь себя "одноклассником" джипов-паркетников. Машина на дороге вызывает к себе уважение. На СТО был один раз в самом начале эксплуатации. Пищала сигнализация. Мастер сказал, что это обычное дело, т. к. крышка капота неплотно придавливает кнопку сигнализации. Поставил дополнительную резиновую прокладку за 2 минуты. Т. к. автомобиль нафарширован электроникой - боялся сбоев. Французы ведь не японцы. Но убедился, что все корректно работает. И бортовой компьютер и климат, все подсветки, оптика и т. п. На трассе ведет себя устойчиво. Разгонял до 180 под Киевом, чувствуешь себя уверенно, а больше для семейного авто и не нужно.Хорошая вещь - электроусилитель руля. Просто отдыхаешь. Усилитель тормозов - тоже работает корректно. Лично мне 1.6 хватает + АКП = за рулем просто отдыхаешь. Конечно, любителям оторваться на светофоре нужно брать 2 л. версию. Советую также брать машину максимально нашпигованную. Очень удобная опция - подлокотник со шкафчиком. Я в нем держу СD, удобно доставать на светофоре. Штатная СD-радиола неплохо звучит, ни разу не сбоила на ухабах, меня устраивает и звук "родных" динамиков. Мои друзья - достаточно обеспеченные люди (у кого "Ягуар", у кого "Лексус"). Вот цитаты их отзывов о "Рено Сценик II" "-Конечно, по сравнению с "немцами" в этой ценовой категории - "Сценик" - автомобиль 22-го века". "Ты взял машину не для понтов, а для себя". "Твой выбор - содержание, а не форма". "Сценик II" - автомобиль для взрослых людей, ценящих свои вложения и комфорт.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2004

Renault Megane 2004

- отличные ходовые качества - управляемость - дизайн автомобиля - большой салон - богатая комплектация

- посредственная управляемость

Хотел бы несколько слов сказать о Рено Меган 2. Купил ее в конце 2004 года у официального дилера. Выбирал очень долго, взвешивая все возможные варианты. И прямо скажу - ничуть не жалею о том, что моей машиной стал Меган 2. В настоящее время пробег 12 тыс. км. Эксплуатация - город с убитыми улицами и не совсем ровные автотрассы, то есть условия не самые лучшие. Прошел уже ТО-1, где то на 11 тыс. км., хотя мог ждать и до 15 тыс. За все время эксплуатации самое серьезное то, что компьютер выдал сообщение об ошибке электронной системой. Причем оно тут же исчезло и больше не появлялось. Диагностика показала что с машиной все нормально, видимо просто глюканула электроника.. что подтвердили на сервисе. И больше - ничего! Из мелочей - во время большого снегопада (огромные заносы сильно били по днищу) примяло тонкую жестянную теплоизоляцию выхлопной трубы к самой трубе, от чего вибрация передавалась с трубы на днище. Устранил сам заглянув под днище на эстакаде. Появился сверчок в правой передней двери - но после обработки специальной аэрозолью резиновых уплотнителей все исчезло и более не появляется. Что касается ходовых качеств - они отличные. Машина с двигателем 1.6 л /115 л. с. прекрасно разгоняется до 170 км в час и может спокойно ехать с этой скоростью при расходе максимум 9.5 литра на 100 км. Это просто отличный показатель. Управляемость на дороге замечательная. Чувствуется что системы АБС и курсовой устойчивости свое дело делают. Не кренится, не заносит, вообще послушна рулю даже на самых высоких скоростях. Едет как трамвай по рельсам. Расход топлива (АИ-95) в городе 8-9 л. на 100 км, а на трассе в среднем 7-7, 5. Причем на средних скоростях - 130-140 км в час. На скорости 100-110 расход уменьшается до 5.5-6 литров! У меня бака 60 литров хватает на 700 в среднем км при смешанном цикле.Что касаемо дизайна. Он меня просто радует, я всегда любуюсь проходящими мимо Меганами. Причем нравится именно седан - огромный багажник с полноразмерной запаской в нише. Салон - сказка, сзади места больше чем в Волге. Про клапан вместо крышки бензобака я молчу - на заправке водители других машин завидуют.. вышел открыл дверцу - вставил пистолет в бак - вынул и закрыл дверцу опять. Карта рено удобная я прямо не знаю как угонщикам тут совладать, машину все равно угнать без подобранной карты нельзя, а сделать это возможно только в салоне или выкрав карту. Удобно, что на ней все кнопки управления запиранием/отпиранием дверей и багажника. Кнопка вместо заводилки это тоже весьма удобно. И за такие прибамбасы всего 18 тыс. за седан базовой комплектации с кондиционером и коробкой-автоматом. И напоследок пару слов о АКПП. Надо привыкнуть к тому, что до 3-4 тыс. км при обкатке машина вялая и автомат чуть задумчив, потом двигатель как будто заменили. - жжет только так. Автомат с ручным управлением (очень полезно на скользкой и грязной дороге) подстраивается под водителя, реагирует при активной езде быстро и четко.. дергания и пр. неприятных вещей я не заметил, кстати, я всегда на светофоре впереди, хоть у меня и автомат. В общем машина отличная и я доволен что стал ее хозяином.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Renault Clio 2001

Renault Clio 2001

- внешность - разгон - жесткая подвеска

- тесно на заднем сиденье - большой радиус разворота

Жаль, что у российских автолюбителей имидж старого доброго клио изрядно попорчен адаптацией к развивающимся рынкам в виде седана Симбол. Впервые увидел слио-хэтч в Париже и сразу захотел. На тамошних улицах она смотрелась несколько органичнее, чем на наших. В итоге взял во время акции за 12.500 долларов США. Получил: 110 сил, момент 138, при массе меньше 1 т разгон с места 7-9 сек, макс скорость 195 (разгонял до 150 без проблем), кондер, электролюк и масса приятных мелочей. Отделка салона и прибамбасы заметно круче, чем у японцев компактного класса или Клио Символ. За 1.5 года ноль проблем.Плюсы: разгон, комфорт, общий позитивный имидж (не вызывает отрицательных эмоций, агрессии и жадности у ГИБДД), жесткая подвеска (для меня это плюс).Минус пожалуй только для задних пассажиров, но машина изначально не для них, и радиус разворота на 15 литых дисках великоват для супер-компакта (5.5 м). Доволен тем, что машина НЕ агрессивна и при этом не даст себя в обиду подержанным "бэхам", меринам и прочим монстрам, которые тешат самолюбие наших лихих водил.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2002

Renault Megane 2002

- удобный салон - огромный багажник - хорошая звукоизоляция - прекрасная плавность хода - экономичность

- на крышке багажника пузырится краска

Автомобиль куплен в 2003 г. новым. Комплектация Expression. Велюровый салон. Магнитола заводская с управлением на руле. 4 ПБ, преднатяжители ремней, АБС, ЕВD, break assist и пр. Устраивает почти все. Удобный салон, регулировка водительского сиденья, управление микроклиматом, органы управления, огромный багажник... Теперь об опыте эксплуатации. До этого автомобиля поездил на практически всех нашемарках и многих иномарках - Дэу Эсперо, Дэу Леганза, ФИАТ Пунто, ФВ Поло, Ситроен С3, Опель Астра и пр. Могу сказать что Меган 1 из всех, пожалуй, оставил самое благоприятное впечатление: удобный и теплый зимой салон, возможности трансформации, самый большой багажник из всех перечисленных, очень приличная звукоизоляция, прекрасная плавность хода, практически непробиваемая подвеска, экономичность. Т. е. автомобиль хорошо приспособлен к эксплуатации в России. Но есть и замечания. При пробеге 50000 км пришлось менять - свечи 3 раза, передние колодки 3 раза, на 45000 км вышел из строя датчик положения маховика (автомобиль не заводился), трос привода дроссельной заслонки (порвался). Есть и другие замечания. Зимой снег набивающийся в колесные арки отрывает передние брызговики (история повторилась дважды). На крышке багажника ниже декоративного молдинга пузырится краска. Но пока эти минусы не испортили общего положительного впечатления от автомобиля - достаточно динамичного, экономного и удобного в городе. Очень хороший автомобиль, советую.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Scenic 2004

Renault Scenic 2004

- вместительный и функциональный салон

- небольшой расход топлива

Машина в работе год, 20000 км. До этого опыт девятка (чур меня, чур), Getz. По сравнению с Getz поначалу надо привыкать к меньшим зеркалам (Getz по этому показателю - чемпион среди малышей). В остальном сплошное удовольствие. Брал ручную, то, что было в салоне - хотелось сделать подарок себе на НГ. Жена поначалу ворчала - только привыкла к машине и уже меняем, но через неделю глядь - и видно ездить на Сценике нравится и даже очень. Про всякие ящички, лоточки и т. д. написано уже много - все равно это надо видеть. Но с этим есть и "проблемы" - забываешь куда что положил....Мышину выбирал сознательно, отметая конкурентов (да и не конкурентов вовсе) - Matrix, Space Star и др. Цель была компактвэн, для семьи. Сценик победил ввиду явного. Из проблем. Перегорали лампы ближнего света. На станции поменяли (да, на станции, и у них это заняло больше часа. Когда приехал, сказал, что менять лампы - механик застонал. Оказывается это большой гемор для Сценика), но причину не могли понять. Иногда (было 4-5 раз) отказывался работать задний дворник. Способ "ремонта" - открыть дверь багажника и закрыть. Желательно хлопнув. Помогает. Поездки на 500-600 км. просто на ура, причем как водителю, так и пассажирам. В самую жару даже намека на перегрев не видел (указатель выше середины шкалы не поднимался). Ест в городе 8.5-9.7 л/100 км. По трассе 7.8-8.8 л/км. Нижний показатель жены, верхний мой.... В любом случае меньше того же Getzа.... В целом ВСЕМ доволен, ВСЕМ рекомендую (особенно водителям больше 90 кг или 180 см), великолепный семейный авто.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Scenic 2003

Renault Scenic 2003

- удобная посадка - трансформация салона

- машина коротковата - не функциональные бардачки

Машину купил в салоне КИЙ-АВТО в июле 2003. За полгода набегал уже 15000, т. е. пришел ТО-1. Очень понравились трансформационные способности задних сидений, а также удобная посадка водителя - ноги даже в дальних поездках (по 10-15 часов) не затекают. Расход бензина в среднем 7, 5 - 7, 8 л (при практически постоянном климат-контроле).До этого была ОМЕГА Караван, а еще раньше - "девятка". Что не совсем нравится: 1. Машина коротковата, поэтому больше килевая качка (по сравнению с Омегой), да и в багажнике не ляжешь во весь рост. 2. Бардачков хоть и много, но все они мелкие - ничего не положишь.Что настораживает: Первое же ТО показало проблемы с рулевыми тягами и задними амортизаторами. Конечно гарантия есть гарантия, но видимо для французских машин противопоказаны наши дороги. Машина очень хорошая, только пугает, что будут проблемы с подвеской.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2003

Renault Megane 2003

- уровень комфорта - превосходная шумоизоляция

- не хватает регулировок у сидений

Машина куплена в ноябре. Пробег - полторы тысячи км. До этого, из новых, были ВАЗ 2112 и Hyundai Getz.Делюсь пока только первыми впечатлениями. Что касается комфорта Megane II, привожу такое сравнение: после того как летом купил Getz, через неделю повез годовалую десятку показывать покупателю. Верите или нет, после Getz мне она показалась просто не работающей: педали не нажимаются, руль не крутится, торпедо разваливается, шумоизоляция пропала... Getz - просто прелесть! При меньших габаритах, даже места больше. В то же время пересаживаясь с Getz на Megane, ощущение качества и комфорта гораздо заметнее. Ход упругий, "маслянистый", лежачих полицейских подвеска "заглатывает" играючи. Шумоизоляциия - превосходная, трудно передать, но есть с чем сравнить - с Getz. На нем у меня теперь жена паровозит. В общем, на десятки теперь страшно смотреть, не то чтобы ездить.Теперь о дизайне. За месяц до покупки Megane II, мнение о ней было в полном минусе. Начал поиски в диапазоне до 20 килобаксов. Обращаю внимание, что живу я в городе и сужу со своей колокольни. 1. Corolla - откровенно скучна и их уже слишком много на дорогах 2. Astra и Carisma стары 3. Lancer никак 4. еще одну - корейку я не хочу и т. д.Вновь увидел Megane II, только черную. Мнение к ней изменилось мгновенно. Эдакий "Штирлиц", в современном исполнении. Литые диски, ксеноновые фары, кожаный руль и т. п. На мой креативный вкус (я рекламист) - это было похоже на то, что я искал. Во всяком случае, плохую машину автомобилем года не назовут, и за такие деньги продавать не будут. И купил.Мнение знакомых и незнакомых выслушиваю почти каждый день. Мнений, то всего два: либо полный отстой, либо полный атас. Одним словом без внимания не останетесь.Из минусов: 1. не могу найти свое место на сидении, постоянно хочется что-то подрегулировать; 2. на мой взгляд, места на задних сидениях могло быть и побольше; 3. откровенно напрягает сигнализация не пристегнутого ремня. Надеюсь решу эту проблему на сервисе. 4. гаишник лишний раз остановил, извинился и поинтересовался, что это за агрегат. Машина, как машина за эти деньги, только модная и подойдет не всем. Дерзайте!

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Рено

Отзывы по типу транспорта