//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Як перевірити юридичну чистоту авто?

Рус Укр
3.1 5 2

Viper 2 відгука про Viper Storm 2013 року

Добре
2 відгуків
3.1
Загальний рейтинг авто
  • Керування
    3.0
  • Надійність
    3.0
  • Комфорт
    3.0
  • Ціна
    4.0
  • Дизайн
    3.5

витрати палива, дизайн кузова, динаміка, об`єм багажника, вартість обслуговування

якість збірки, керованість, шумоізоляція

Дивитися всі вживані Viper Storm 2013
Фільтр
Відмінно 4.2
  • Відмінно
    4.2
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    4
  • Дизайн
    5
Viper Storm 2013

Viper Storm 2013

дизайн кузова, динаміка, об`єм багажника, витрати палива, вартість обслуговування

якість матеріалів, керованість, шумоізоляція

Перший власник 2 тис.км 2 л / 100 км Поїздки в місті

Хороший аппарат для начинающих ,
стихия его обитания асфальт здесь он показывает себя с лучшей стороны ,в малых дозах грунтовые дороги из за небольшого клиренса .
50 кубиков конечно маловато если планируете оставить его у себя на долго или будите ездить не один еще и в горку ,в таком случае лучше присмотреться к 150 кубовому он будет предпочтительней плюс запас мощности порой может выручить потому что 50-ти кубового мотора хватает в притык а иногда в определённых случаях даже не хватает 50кубов для размеренной и спокойной езды из точки А в точку Б а вот 150 кубов это уже заявка на победу :D.
Насчет тормозов передние неплохие но на сыпучих грунтах таких как песок и гравий это RIP не хватает конечно ABS спереди и еще дисковых сзади что бы было в круг.
довольно таки широкий там где протиснуться менее широкие собраться пролезет с трудом .
2 человека размещаются спокойно правда посадка напоминает двухэтажные автобусы
спереди снизу водитель а сзади сверху пассажиры под ними багаж ,кстати о багаже под сидением расположились бензобак на 6 литров и 2 отсека первый небольшой под пару ключей и свечей завёрнутых в тряпки а второй большой размером с рюкзак средний .
по технической части все скутера плюс минус одинаковые различаются пластиком и мелкими нюансами ,
этот внешне выглядит шикарно тут спору нет .

  • Відгук був корисний?
Погано 2.0
  • Погано
    2.0
  • Керування
    2
  • Надійність
    2
  • Комфорт
    2
  • Дизайн
    2
Viper Storm 2013

Viper Storm 2013

дешевый, ест мало

ломается часто, ненадежные комплектующие

Мы не покупали этот скутер, его нам подарили, а вернее сказать - сбагрили родственники. Поэтому нам было не жалко его в итоге просто выкинуть. С ним было очень много проблем. Поршневая в лучшем случае ходит один год, затем менять или долго ковыряться с ремонтом. Пластик хлипенький, хрупкий, легко трескается. Также быстро растрескалась оббивка сиденья. Регулярно проблемы - то свечу заливает, то карбюратор забьется, то подшипник в редукторе полетит. Расход бензина у него небольшой, но только если нормально все отрегулировано и ничего не барахлит. Тяга у него слабенькая, как и скорость, поэтому мы ставили поршневую большего объема.

  • Відгук був корисний?

Вас також може зацікавити:
Дивитися всі 27 відгуків про Viper Storm
Добре 4.0
  • Viper Storm 2011

    Добре
    4
  • Керування
    5
  • Надійність
    3
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    3
  • Дизайн
    5
Viper Storm 2011

Viper Storm 2011

Гарний дизайн, хороша динаміка і максималка - хороший варіант для поїздок за місто по асфальті.

Великий розхід палива в населеному пункті, незручна конструкція змінних вузлів двигуна, ненадійний штатний карбюратор...

Якщо розхід палива не важливий то хороший варіант для міста і заміських поїздок... Для села не найкращий варіант...

Влад

  • Відгук був корисний?
Дивитися всі 164 відгука про Viper
Добре 3.8
  • Viper Active 2008

    Добре
    3.8
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    2
  • Ціна
    4
  • Дизайн
    3
Viper Active 2008

Viper Active 2008

коробка передач, витрати палива, керованість

якість матеріалів, об`єм багажника, ціна, шумоізоляція

Перший власник 103 тис.км 2.9 л / 100 км Поїздки в місті

Нормальна техніка для ближніх поїздок. В мене для дачі, 30 км від міста.Проїхав 103000 км. Пластик гримить, поїздки по лісі збили увесь низ, тому болгаркою обрізав вище циліндра. Хоч свічку тепер можна нормально викрутити. Бак 3.5л. Розміщений під сідлом і приймає всю нагрузку. Не витримує навантаження, тріскається. Після купляння третього бачка поставив впереді бачок від радянської Риги на 5.5 л. Стало і заправити простіше, і з\'явився багажник замість бачка. Кріплення сідла переробив на рамі. Мотор зараз третій, на 125 с с з алюмінієвим циліндром. Перший двигун пройшов 32000- км. Другий 45000 км В першому двигуні масло міняв кожні 2000 км, якісна напівсинтетика. В другому на 17000 перейшов на автомобільне 10w40 по 280 грн 5 л/каністра. Різниці не відчув. В третій автомобільне масло 10w40 по 280 грн за 5 л. Проїхав 27000, ще їздить.

Петро

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі Вайпер

Відгуки про Вайпер Шторм по рокам

Відгуки за типом транспорту