//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр
4.33 5 2

Mitsubishi 2 відгука про Mitsubishi Lancer Evolution 2007 року

Відмінно
2 відгуків
4.3
Загальний рейтинг авто
  • Керування
    5.0
  • Надійність
    5.0
  • Комфорт
    3.5
  • Ціна
    3.0
  • Дизайн
    4.5

якість збірки, простір салону, динаміка, коробка передач, об`єм багажника

якість матеріалів, шумоізоляція, дизайн кузова, витрати палива

Дивитися всі вживані Mitsubishi Lancer Evolution 2007
Фільтр
Відмінно 4.3
Mitsubishi Lancer Evolution 2007

Mitsubishi Lancer Evolution 2007

- Внешний вид, даже сейчас мало кого оставляет равнодушным. Харизма заряженного болида. Но дизайн уже не современный, хотя нужно ли это авто, которое нацелено прежде всего на драйв и изначально так и позиционировалось ? Гигантский простор из качественного тюнинга позволяет забыть об этом вопросе и быть заметным в потоке. Комфорт. Ограничивается сидениями рекаро, из которых не хочется вылезать даже при длительной поездке, хотя они довольно жесткие. Очень просторный салон. Сзади на сидении места просто хоть отбавляй. Большой багажник. Безопасность. Кузов усиленный, сильно отличается от обычного лансера, только передние двери совпадают. Активные системы безопасности, позволяют решать огрехи при маневрах, а не душат сам маневр. Прекрасные тормоза, 4 поршней спереди и 2 сзади более чем достаточно. Надежность. При городской ежедневной эксплуатации с отжигами в потоке, ланчей со светофоров и езде полубоком в поворотах, уже 1.5 года и 15т пробега кроме масла и свечей ничего не менял. Ходовые качества. Мне кажется ей равных нет в ключе: всепогодность, скорость, управляемость.

- Внешний вид. Не современный дизайн. Безопасность. Активная система только убирает огрехи, будучи уверенной что вы делаете все правильно. Если машину понесет, то система не спасет. Надежность. При активных лачнах и езде боком по асфальту, регулярно подыхает задний дифференциал управляемый электроникой. Есть необходимость менять на неубиваемый механический раллийный.

На ЭВО 9 езжу 3ий год, до этого 9 месяцев на СТИ ГДБ 2003, до нее 1.5 года на РХ-8 2004.400+ лошадей, 600+ момента, ЧВН, мотор на ковке, на сток турбине, ходовка сток, кпп 5ступ (свапнута предыдущим владельцем, была 6ст - более сыпучая)ДО ЭВО:Желание быстро перемещаться возникло через полгода езды на рыксе. Поэтому нацелился на СТИ, тк ЭВО стоит дороже, и казалось что это похожие машины которые друг с другом спорят. Ох, как я ошибся.. В итоге постоянно сыпящаяся подвеска, неадекватный жор бензина(постоянно жрала около 30 независимо от стиля езды), нервные взляды на датчики и страх того что из-за маслянного голодания и плохого бенза скончается двигатель. Жесткий, с плохой шумоизоляцией салон, в котором я не мог находится более 3-4 раз в неделю, ибо усталость превалировала над драйвом. Да плюсы тогда я тоже видел, но после плюсов эво, в сти я вижу только 1 плюс - харизматичный звук выхлопа. Кстати двигаетель сдох в итоге, я продал ее за 5 дней без движка за 450к, покупатели ходили каждый день толпами.ИСТОРИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБСЛУЖИВАНИЯ:Взял авто в 2011 году в начале зимы за 950к, стояла он под сугробом с пробегом 23к, выглядела зло, диагностику не делал, лкп нормально не посмотрел ибо приятель 100% ее рекомендовал. Как потом оказалось ЛКП уставшее, авто перекрашенное полностью, куски краски отваливаются лохмотьями. Ну да ладно, авто боевое, что мне до ее внешнего вида. По техничке особых проблем никаких не было, поменял расходники и по мелочи - 100к, и и начал кататься. После сти салон в эво показался просторным широким, сзади места для ног оказалось заметно больше. Руль легче, информативнее. Для эво скорее характерна недостаточная поворачиваемость, а для сти избыточная. Радиус разворота у эво показался больше. КПП интересно сравнить, те плюсы которые были у СТИ превратились в минусы и наоборот: поиск передачи упростился, уверенность во включении передачи пропала. Зимой эво и сти почти одинаковые, разве что в эвике электроника активно работает. Расход радовал, до 3000 об, до буста, ела она 12-15 литров, после 30 на сти - классно. Езжу каждый день на работу.Бензин ест только хороший, газпром или лукойл, после других топовых заправок динамика падает, начинается тупка на скромных оборотах.Весной асфальт подсох, к авто привык, начал проверять ее возможности. Стал ланчевать и ездить боком. Как оказалось у эво очень сложная управляемая электроникой трансмиссия. Соответственно где сложнее там и сыпется. Развалилась главная пара в редукторе, и заклинила. Тут я узнал что сток редуктор не держит мой огромный момент. Оказалось что стояла блока куско, ну а я решил взять бу сток, с разборки - 60к, подумал что просто случайность, и что прошлый хозяин уже износил. 2 месяца радости и тут опять бах! в редукторе развалилась блока, корпус разорвало. Я плюнул и решил не мелочится на этот раз и взял бу комплект РС (раллийный механический вариант: редуктор, крепления, кардан, привода), обошелся мне в 130к. Откатал счастивый я на нем все лето. Драг по ночам, постоянные вечерние прохваты по городу. Мощности хватало для всего, и не было как на сти ощущения что ее иногда недостаточно(там было 350лс). Вообще столько радости от вождения я никогда не получал. Вышел из картинга, сел на эво, разницы в рулежки почти нет.Тут я узнал сколько она может есть бензина. 30 литров на 40-50км в режиме ад в отсечку. В среднем полного бака хватало на 4 дня езды из дома(немного за мкадом) на работу(центр города) и обратно с периодическими прохватами по пути для настроения. До лета в сервисе латал мелочевку по ремонту. Обслуживание при одинаковом уровне сервиса эво дороже сти на 30%, расходники дороже сти на 10-15%. Запчастей с разборок меньше намного.В августе 2012 захрустела блокировка в РС редукторе, я купил бу почти нулевую карбоновую за 50к, перебрали, так на ней и езжу и горя не знаю. Больше по техничке с того времени я не вкладывал. Тут я решил что 350к на обслуживание за полгода это многовато, и то что я удовлетворил жажду скорости, что пора на что то прежде всего комфортное и красивое , а потом уже на быстрое пересесть. Определился - 911 турбо. Спустя год эксплуатации вывесил на продажу за 1200, было 2 покупателя хотели забрать за 1100, я не отдал. Тк она меня радовала, продавать не спешил. В январе 2013 на пробеге 48к проверил утечки по цилиндрам, там номинальные значения, не более 3%!Зимой дубасил жестко, было шикарно, в итоге приговорил: передний бампер, капот, переднее крыло, заднее крыло, задний бампер. Все по мелочи, решил весной перекраситься и переустановить обвес. Отдал 200к. Тут сумма по расходу денег без учета бензина приблизилась к стоимости авто. Но красота зато какая стала! Катал все лето и радовался.Сейчас осень 2013. Жаль зимой катать, поставил на теплую стоянку. Появилось второе авто.Эво неспешно продаю, мечтаю о поршаке. Пробег 56к. Полет отличный!

  • Відгук був корисний?
Відмінно 4.4
Mitsubishi Lancer Evolution 2007

Mitsubishi Lancer Evolution 2007

якість збірки, простір салону

за 20000 только полетели передние ступицы, после езды на треке сгорели тормоза. штатные видимо не подходят для асфальта, а на гравий никак не выбирусь.

на самом деле EVO IX . За 50000 хотелось бы более качественный салон, а не дешовый пластик, хотя сидения recaro удобные и качественные. Шумоизоляция оставляет желать лучшего, но данный авто не для комфортных поездок по городу. маленькая гарантия - 20 т. км.

  • Відгук був корисний?

Вас також може зацікавити:
Дивитися всі 12 відгуків про Mitsubishi Lancer Evolution
Відмінно 5.0
Mitsubishi Lancer Evolution 2.0 MT (295 л.с.) 2009

Mitsubishi Lancer Evolution 2.0 MT (295 л.с.) 2009

Не убиваемость, полный привод, управление, внешний вид, цена.

Салон, много ест топлива.

Хорошая недорогая спортивная машина! С очень хорошей управляемостью и зимой и летом.

Артем

  • Відгук був корисний?
Дивитися всі 4579 відгуків про Mitsubishi
Відмінно 4.2
  • Mitsubishi Pajero 2002

    Добре
    4.2
  • Керування
    5
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    3
  • Дизайн
    5
Mitsubishi Pajero 2002

Mitsubishi Pajero 2002

дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, простір салону, витрати палива, гальма, керованість

шумоізоляція

Трьохдверний,дизель 3,2л механіка.Машина добре тримається дороги,динаміка дуже достойна, обігнати фуру з причепом - без проблем.Підвіска трохи жорстка після седана.Середній розхід солярки при моєму стилі їзди вийшов 7,5л на 100км. Їзда по асфальту 15% місто, решта за містом.сидіння комфортні \ ріст 182\ руль регулюється по висоті.Зразу поміняв задні амортизатори і насос склоомивача.Проїхав поки що одну тисячу км, тому більше інформації немає

Віталій

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі Мітсубісі

Відгуки про Мітсубісі Лансер Еволюшн по рокам

Відгуки за типом транспорту