//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Як дізнатись всю історію авто?

Рус Укр
3.8 5 1

Ford 1 відгук про Ford Transit Connect груз. 2013 року

Добре
1 відгуків
3.8
Загальний рейтинг авто
  • Керування
    5.0
  • Надійність
    4.0
  • Комфорт
    3.0
  • Ціна
    4.0
  • Дизайн
    3.0

динаміка, дорожній просвіт, коробка передач, простір салону, витрати палива

дизайн кузова, якість збірки, вартість обслуговування, ціна, шумоізоляція

Дивитися всі вживані Ford Transit Connect груз. 2013
Фільтр
Добре 3.8
Ford Transit Connect груз. 1.8D MT (90 л.с.) 2013

Ford Transit Connect груз. 1.8D MT (90 л.с.) 2013

динаміка, дорожній просвіт, коробка передач, простір салону, витрати палива, гальма, керованість

дизайн кузова, якість збірки, вартість обслуговування, ціна, шумоізоляція

275 тис.км Комерційні перевезення

Машина 2013 року.
Наїздила 275 тис. +. У мене машина чіпована, можу потягатись з деякими Мерсами.
Замінив щеплення і зявилась проблема, при високих оборотах, приблизно за 2000 тис. об. зявляється турбо яма. Схоже начебто щеплення пробуксовує, але це не щеплення. Не скажу що машина не їде, але не приємно.
Неможу вирішити цю проблему.
А взагалі нормальна машина з потужним двигуном і маленьким розходом палива.

  • Відгук був корисний?
Вас також може зацікавити:
Дивитися всі 17 відгуків про Ford Transit Connect груз.
Відмінно 4.6
Ford Transit Connect груз. 2009

Ford Transit Connect груз. 2009

дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна

шумоізоляція

297 тис.км 7 л / 100 км Поїздки в місті

Хороший, достаточно надежный автомобиль. Купил себе уже коннект в новом кузове и с новым двигателем 1,6л. Так вот 1,8л гораздо проще и надежнее по ощущениям, едет хорошо. То что я купил дизельный авто, сначала кстати до этого только бензиновые авто были, ни разу не пожалел. Ни разу не подвел, даже когда криворукие мастера ремонтировали, и я ,с раз мёрзшим радиатором, на нем ехал из Харькова в Прагу и назад. Короче в меру простой и надежный двигатель, у меня форсунки сименс были, как купил в 13 году так и проездил с ними до20 года, без ремонта и все было норм. За это время наездил со 160тыс. км.,когда покупал и до 297тыс. км. когда продавал, из серьёзных ремонтов особо ничего и не было. К коробке вообще не притрагивались бы, если бы не замена прокладки поддона двигателя. К турбине ни разу вопросов не было, и даже ни разу её не трогал за 7 лет. По ходовой, менял только стойки стабилизатора стабильно, шаровые, подшипники ступицы в последнее время. С двигателем тоже проблем не было, пока я на не прогретом двигателе нажал педаль "в пол" и не порвал ремень грм, со всеми вытекающими. Я, к сожалению был не в курсе, что у мня 2 ремня грм. Верхний менял, а нижний ни разу. Много проблем было из - за плохих мастеров, это мне дорого обошлось. Из минусов, у меня было, это не герметичное крепление топливных обраток, в итоге потом всё пластиковыми стяжками притянул и все норм, а то был запах солярки в салоне часто. С кондиционером тоже нужно быть аккуратнее, он находиться очень низко, если его зацепить снизу, могут быть проблемы, пока защиту двигателя не опустил на 15мм, постоянно его то менял, то ремонтировал, опять же из-за мастеров, в том числе. В общем, особо проблем с ним не было, все перечислять что делал смысла нет. Считаю что мне повезло с авто, так как серьёзных проблем в самых дорогих узлах не было. Если за автомобилем следить, то без проблем на нем можно делать марш-броски по 6,5тыс км за 5 дней, как я. Кузов оцинкованный, ржавчины, если бы я наждаком не зачищал места, там где краска облущивалась, то. Было бы всё ок. О гнили и речи быть не могло. Кузов у меня, был весь покоцаный и много мелких царапин было, но там и намека на ржавчину не было, но я повторюсь, наждаком зачищать ни в коем случае нельзя! Да, ещё забыл про один существенный минус дизеля, это печка. Когда я его приобрёл зимой, думал что себе все отморожу, что можно и нельзя. Потому как на малых пробегах до 10-15км в городе печь просто не успевает прогреться. Проблему частично решал полным закрытием всего передка, все щели закрыл, по городу, причём это можно уже делать от +7до +10 градусов, это если по городу, по трассе одну щелочку внизу открывал и норм. В общем для работы и семьи с маленькими детьми это очень и очень практичный автомобиль. Расход по городу у меня был 7-8л/100км, по трассе 5-6,5литров на100. В сравнении с новым кузовом, намного шумнее, но и резвее двигатель. При том что на старом у меня было 90л.с., а на новом 95л.с. Короче за свои деньги, для меня это лучше соотношении цены и качества.

Вячеслав

  • Відгук був корисний?
Дивитися всі 6475 відгуків про Ford
Відмінно 4.6
  • Ford Mustang 2015

    Відмінно
    4.6
  • Керування
    5
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
Ford Mustang 2015

Ford Mustang 2015

дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, керованість, ціна

якість матеріалів, гальма, шумоізоляція

215 тис.км 14 л / 100 км Поїздки в місті

маю авто 2015 року з мотором 3.7, чудово керується, не вистачає тормозів, тому міняв на 4х поршневу систему. Досить комфортний, що не очікуєш від такого авто, пожирач кілометрів.. Дизайн стильний, агресивний, розхід траса 8л, місто 13-14л якшо тошнити по трасі 80-90 то можна і в 7л влізти. Єдиний мінус саме в 3.7 версії в цьому поколінні це комплектація - вона сама бідна, приходиться все доставляти самому. Вартісь ТО в середньому 5 тисяч грн.

Дмитро

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі Форд

Відгуки про Форд Транзіт Конект вант. по рокам

Відгуки за типом транспорту