//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Як перевірити юридичну чистоту авто?

Рус Укр
4.2 5 1

Ford 1 відгук про Ford Aerostar 1992 року

Відмінно
1 відгуків
4.2
Загальний рейтинг авто
  • Керування
    4.0
  • Надійність
    5.0
  • Комфорт
    4.0
  • Ціна
    3.0
  • Дизайн
    5.0

динаміка, об`єм багажника, простір салону, керованість

Висока ціна автомобіля
Водії вважають, що ціна на цей автомобіль завищена

Дивитися всі вживані Ford Aerostar 1992
Фільтр
Відмінно 4.2
  • Відмінно
    4.2
  • Керування
    4
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    3
  • Дизайн
    5
Ford Aerostar 1992

Ford Aerostar 1992

динаміка, об`єм багажника, простір салону, керованість

Машину купил в начале апреля 2010 года, пробег на то время 192000миль, сейчас уже 261000миль., это мой второй Аэростар, первый был короче и с мотором V6 3,0.Аэростар это большой и просторный минивэн с максимальным набором того что производилось в 90-х годах, авто для большой семьи. В моей версии LONG большое багажное отделение на 45 см. больше обычного, в багажное отделение встаёт детская коляска без особых проблем и для этого её не надо складывать.Водительское кресло как и пассажирское капитанского типа, просторно удобно, при дальних поездках не устаёшь.В салоне размещаются пять пассажиров абсолютно свободно, лавки пассажирского салона складываются и их можно полностью убрать, при этом пол ровный...., грузить можно около 900кг. Разгон с мотром V6 4,0, напоминает старт ракеты.....Тебя вжимает в кресло и ты стремительно улетаешь в даль почти от любого преследователя, конечно объём надо кормить расход топлива по городу в смешенном цикле 16-17 литров, ну а если вздумаете полетать или погоняться с кем то то может взять и все 20 литров. По трассе средний расход 11-12 литров.Заметте расход топлива при том что машина с АКПП, и с кондиционером......Машине не просто едет а парит над дорогой, проглатывая почти все неровности......, вся подвеска пружинная. По управляемости проблем нет хоть и авто достаточно высокое и у него повышенная парусность, но авто рулиться как легковой автомобиль, ну вот с разворотом беда, его радиус около 10 метров.Пробовал машину на разных режимах при прохождении различных поворотов вплоть до 90 градусов, при правильной эксплуатации и исправной подвеске машина готова пройти все повороты, без труда. Машина разгоняется с места до 100км/ч, за 9-10 секунд, это при том что моему авто скоро 20лет. Хоть Форд и делает надёжные машины, но годы берут своё, и по этому за Аэростаром надо следить. Преобрёл Аэростар в начале апреля 2010 года . Аэростаром доволен, по этому и купил себе уже второе авто, продавать смысла нет надо эксплуатировать, до победного.....Знаю владельцев Аэростара которые проехали на своих машинах не одну сотню тысяч миль, и до сих пор не хотят её продавать или менять на что то более современное.

  • Відгук був корисний?
Вас також може зацікавити:
Дивитися всі 4 відгука про Ford Aerostar
Відмінно 4.4
  • Ford Aerostar 1991

    Добре
    4.4
  • Керування
    4
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    3
  • Дизайн
    5
Ford Aerostar 1991

Ford Aerostar 1991

дорожній просвіт, якість збірки, простір салону, витрати палива, керованість

якість матеріалів

Машину купил в 2008 году по случаю у своего хорошего знакомого. Он работал бригадиром поезда, поэтому автомобиль выезжал из дому один раз в месяц и за свои 17 лет он проехал всего 187000 км. Можно представить, в каком состоянии она находится. На данный момент машина покрашена дважды после заводской краски,не бита и не гнилая, потому что кузов оцинкован. В свое время хозяин машины пригнал его мне на ремонт, я пролез его вдоль и поперек и знаю его полностью, поэтому я с удовольствием его купил, как только узнал по продаже.Жаль,что нет таких новых машин,можно было бы купить. Очень удобно, место много, можно ходить пешком по салону. Большая площадь остекления и высокая посадка дает великолепный обзор, но есть одна недоработка - при левом повороте образуется мертвая зона для просмотра вперед, потому что передние стойки между лобовым стеклом и левым боковым зеркалом сливаются в одно целое при боковом просмотре. Что касается обивки салона, вопросов нет, очень практичный материал, за 19 лет состояние салона близко к новому. Более мягких машин такого класса я не встречал, начиная от старого Транспортера и заканчивая Мерседесом Вито, но в этом есть свой минус - машину раскачивает, однако удары не ощущаются из - за резиновых отбойников, хотя подвеска короткоходная. Остальное делают газовые амортизаторы. Странное сочитание элементов ходовой, но едет плавно. Если хотите ощутить горлом собственный таз, купите спортивную машину. В принципе, по комфорту претензий быть не может, потому что американцы очень любят удобства. У них машина считается комфортной, если человек может лечь в полный рост на заднее кресло. В Аэростаре можно лечь втроем. Скажу коротко : управляется очень легко, только лишь большой радиус поворота. Насчет тройного тулупа не скажу, но полицейский разворот делает легко одним движением ручника. Плющенко форева. Прет хорошо, здорово работает кикдаун, при обгоне хорошо помогает уйти от встречной машины. Мотор тянет с низов - это удобно, особенно в горной местности. Перестраиваться удобно, а на трассе люди обращают внимание на эту машину, потому как не ожидают от нее такой прыти. Не подводит, за два года ни разу не стоял на трассе, вложил 15 тыс.. на мелкосрочные ремонты типа крестовин и втулок стартера. Ну и всякая мелочь. Для страны нормально, заводится в любой мороз и не греется летом. Один раз лопнул патрубок радиатора в пробке, через сорок минут добрался до гаража. Когда открыл радиатор не хватало семь литров антифриза, мотор не закипел. Аппетит хороший, но оно того стоит. 13 - 15 литров на сотню, чем ниже октановое число, тем больше кушает. Не верьте, если вам говорят, что расход небольшой. Этот обьем нужно накормить. Надежная машина за небольшие деньги, жаль что нету таких новых. Рекомендую. Мне очень понравился Форд Аэростар, потомучто машин такого класса я не встречал больше. Для своего года выпуска очень навороченый аппарат.

Robik.dudu007

  • Відгук був корисний?
Дивитися всі 6479 відгуків про Ford
Відмінно 4.6
  • Ford Sierra 1990

    Відмінно
    4.6
  • Керування
    4
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
Ford Sierra 1990

Ford Sierra 1990

дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, вартість обслуговування, керованість, ціна

динаміка, гальма

380 тис.км 9 л / 100 км Поїздки в місті

Ходять легенди що старий дизель - витратний в обслуговуванні та не дешевий в запчастихах, хочу сказати, данний двигун 1.8tdi доволі надійній, та дуже простий, паливна система механічна, звичайні форсунки, звичайна турбіна, реставрування тнвд до 200у.е турбіна - 120у.е форсунки навіть можна не заморочуватись. Стосовно запчастин цей двигун трохи модифікований встановлювався від Сіерра до Конект від 2000х років. Запчастин багато, все в наявності, двигуни є в продажу без проблем, двигуни відомі та проблем з майстрами немає. Якщо хтось не впевнений - можу сказати боятись нічого, авто в обслуговуванні не витратне. Минуси: авто не швидке, хоча є турбіна. Алє, під гору йде дуже тяговито та впевнено, на крутих підйомах - не гірше за свіжіші авто. Гальма бажають кращого - так як задні гальма барабанної системи, а загалом із мінусів звичайні за віком проблеми: десь якась пластмаса ламається, ручки дверей, і якісь дрібниці. Загалом на розборках та дошках оголошень всі запчастини, дрібниці, пластик є. Із дефіциту - задній бампер, обо коштує від 100у.е або немає взагалі. Висновок - гарне та комфортне авто, якщо доглянутий,на який ще є запчастини та не дорогий. А з приводу "ой старий дізель дуже дорого" в цьому випадку сміх, тоді краще їздіть на жигулях. Витрати палива - по трасі 5.5 місто зима - 9.10, в літку 8

Антон

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі Форд

Відгуки про Форд Аеростар по рокам

Відгуки за типом транспорту