//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як дізнатись всю історію авто?

Рус Укр
4.13 5 30

Saturn 30 отзывов о Saturn

Фильтр
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Saturn Vue 2003

Saturn Vue 2003

недорогой по цене. довольно проходимый( из-за веса).

ОЧЕНЬ не надежная АКПП (вариатор).

Владел данным авто 2.5года(слава богу продал). Машина в общем нормальная, но устал в неё (в Вариатор) вкладывать деньги. Хуже трансмиссию чем VT25E я не встречал. За 2.5 года (38 000км) ремонтировал АКПП 4 раза.Ремонт вытекал в круглую сумму (вариаторный блок 85-100т.р.+ масло 2500/л.+ фрикционы+блок клапанов+фильтр......) благо работа своими силами.По ходовой за все время поменял одну шаровую опору, стойки переднего стабилизатора, одну переднюю и две задних ступицы и наружный ШРУС. Короче можно еще одну такую же "вьюшку" купить. Если кому нравиться машина, то мой вам совет: покупайте на механике или на полноценном автомате. Сатурн на вариаторе напоминает "чемодан без ручки" и нести не удобно и бросить жалко. Продавал его больше года.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 1.0
  • Плохо
    1.0
  • Управление
    1
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    1
  • Дизайн
    1
Saturn Vue

Saturn Vue

большой багажник, спинка переднего пассажирского сиденья из пластика, Очень хорошая динамика на разгон, низкий расход топлива, низкие эксплуатационные расходы.

Нет полного привода, дешевый,маркий салон

Долго выбирал машинку по деньгам. Остановился на ней. Сатурн из Флориды,на механике, передний привод. За этот промежуток времени не ломалась (накатали тысяч 20 км. Только расходники. Покрышки пришлось поменять. При хорошем протекторе оказались побиты жизнью - гудели,да и зима была на носу. Болезнь всех пробежных американцев (и не только) гремят косточки.Можно и поменять копеечная деталь. Бензина кушает мало, точнее не засекал. Очень хорошая динамика на разгон. Жена долго ругалась - особенно по зиме -плохая машина-только сцепление отпустил и она уже на месте колесами буксует. Из недостатков - дешевый,маркий салон, но на молниях можно стирать в машинке.Не привычно расположены кнопки - открытия-закрытия окон на тунеле между передних сидений. У многих и у меня провалилась кнопка аварийки в торпеду (фиксаторы крепления кронштейна фиксации кнопки слабоваты - поломались. Решилось разборкой и вкручиванием самореза между корпусом кнопки и фиксатором. Очень большой багажник, спинка переднего пассажирского сиденья из пластика-очень удобно, когда дитё грязными ногами болтает спинка не пачкается и когда сиденье складываешь столик получается), высокий потолок. Альтернативы цена- качество-объем-расход топлива нет даже у китайцев. Двигателя 2.2 опель экотек и коробка опель вполне хватает. Двигатель цепной, поэтому сразу после покупки не потребовалось ни каких дорогостоящих ТО (как многих других тачках). Смена масел везде и в путь. Очень хотелось полный привод, но вариатор (все машины с полным приводом и двигателем 2.2 комплектуются вариком 2002-2005гг) все таки вещь не надежная и как оказалось её противопоказаны пробуксовки в снегу. Угробить можно за одну поездку на дачу. Но хуже того машина понимает что буксует и просто не дает колесам пробуксовывать - вот и будешь стоять среди сугроба на полном приводе а- машина улыбаться - неее не поеду сломаюсь. Остаются только варианты с 3 и 3.5 литровым двигателями на автоматах. Но на них лошадей многовато и появляются дорогостоящие ТО. Удачи.

  • Отзыв был полезен?

Отлично 4.8
  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    5
Saturn Vue

Saturn Vue

надежность, высокая маневренность, бесшумность при движении по трассе (эффект полета), удобные кресла-спина у меня меньше устает,чем в Ниссане Мурано (а вы знаете, сколько он стоит), много опций в базовой комплектации.

Хотя у меня их нет, но думаю, что запчасти буду заказывать. Доставка в течении недели-двух.(зато оригинальные-поставил-и еще на пять лет забыл про нее!!)

Инженерам Дженерал Моторс удалось совместить несовместимые вещи-сделать высокотехнологичный, качественный кроссовер при совершенно небольшой (даже неприлично) стоимости!!! Купил Вью более двух лет тому назад-год вып.2003, 2.2, 4*4, за 490тыс.руб. (тогда они были дороже из-за года,а сейчас Сатурн можно купить за 400-430тыс.руб.))- друзья, вы не поверите-за все время два раза заменил масло с фильтром в двигателе(это-святое), один раз-в бесступенчатом автомате, топливный и воздушный фильтра, тормозные колодки-и все!!! Фантастика-у меня это первый случай за 20 лет владения различными автомобилями!!! Действительно, какой-то космический самовосстанавливающийся челнок. Двигатель и вариатор в отличном состоянии, да, заменил еще две тяги стабилизаторов-подвеска вся в отличной форме. Мне очень грустно слышать от владельцев Сатурнов о проблемах с вариаторами. Но, скорее всего, по большей степени, это вина самих владельцев-ведь угробить его можно за пять минут, если не знать всех тонкостей по эксплуатации вариаторов. Рекомендую всем, кто только купил Сатурн, заехать в хороший сервис где ремонтируют вариаторы и послушать советы бывалых мастеров (Я узнал очень много интересного и необходимого). Смысл один-главное не навредить, и, соответственно, не мешать автомату правильно работать, т.е возить нас с вами. В итоге могу сказать только одно-за такие деньги ничего подобного и близко из кроссоверов я не вижу (китайцев,как конкурентов не рассматриваю-видел Ховера 2007г.в. с обширной ржавчиной в самых неожиданных местах-что же будет еще через год?). Ниссан Хтрейл вроде бы чуть-чуть подороже- 530-590тыс руб. за 2003год (но у них свои болячки-у друга был 3 года-брал новым-отказ за отказом-одним словом, закончилась гарантия и он от него благополучно избавился). В общем, у всех свои проблемы. Я просто высказал свое,совершенно личное мнение, основанное исключительно на личном опыте и практике эксплуатации Сатурна Вью (езжу 100км.ежедневно).Выводы, друзья, конечно, делать надо самостоятельно. Удачного вам Сатурна Вью!!!

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.5
  • Хорошо
    3.5
  • Управление
    3
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    4
Saturn Vue

Saturn Vue

+ 1.Машина достаточно динамичная: легкий кузов и современный мотор. В моторе цепь-нет проблем с заменой ремня 2. Дешевая 14.5т за 04 модельный, альтернативы нет. Китайцев не рассматриваю 3. Достаточно проходимая не смотря на пер привод (у меня). 4. Просторный салон. 5. Небольшой расход. 11.4/100км средний за год. 6. Хорошая печка и кондиционер.

1. Плохая шумоизоляция!!!. Шум от дороги, колес, мотора уже на 90-100км/ч 2. Простецкий салон и пластик практически везде, иногда возникает ощущение, что он от москвича...

Купил Vue 2004 модельного года отъездил год, вот, что могу сказать:+ 1.Машина достаточно динамичная: легкий кузов и современный мотор. В моторе цепь-нет проблем с заменой ремня2. Дешевая 14.5т за 04 модельный, альтернативы нет. Китайцев не рассматриваю3. Достаточно проходимая не смотря на пер привод (у меня).4. Просторный салон.5. Небольшой расход. 11.4/100км средний за год.6. Хорошая печка и кондиционер.- 1. Плохая шумоизоляция!!!. Шум от дороги, колес, мотора уже на 90-100км/ч2. Простецкий салон и пластик практически везде, иногда возникает ощущение, что он от москвича...В целом машина хорошая. За год поменял масло, да резинки со стойками стаба (расходники).

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    4
Saturn Vue

Saturn Vue

Не высокая цена. Известный производитель.Д овольно вместительный. Не коррозирует(хотя бы внешне)

Бедная отделка салона. Слишком мягкая подвеска и руль.

Всем здрасьте! Если кому интересно, то расскажу не много о своём VUE. Он у меня с переднем приводом, на механике, с двигателем 2.2. Брал его в такой комплектации, опасаясь за последствия, ведь авт-ль совершенно не известен на нашем рынке. Но необходимость в не дорогом и вместительном автомобиле перевесила сомнения. Взять за13000$ аналогичный авт-ль более раскрученной марки 2003г. было не реально. Теперь о самом авто. Движок оказался аналогом OPEL 2.2, только слегка придушенным (до143л.с.) для потребления 92-го бензина, который он с удовольствием лопает. Расход по городу не превышает 11-и литров. При разгоне довольно шустр, т.к.вес его не велик за счёт углепластиковых панелей, которыми он обшит. За счёт этого-же вы не найдёте ни одного экземпляра со следами коррозии, что для нас актуально. Ходовые качества выдают чистокровного американца, т.е.кренится на поворотах, вальяжная подвеска и очень лёгкий молоинформативный руль. Но на трассе себя ведёт очень уверенно. У него обе подвески независимые, а вместо рамы усиленный, интегрированный жёсткими элементами кузов. Разгонялся до 170 км.в час, дальше срабатывал электронный ограничитель, хотя запас ещё ощущался. По убранству салона могу сказать только одно-бедновато. Но все нужные опции присутствуют. Понравилась работа отопительной системы и кондея-очень эффективны. За всё время эксп-ии заменил ступицу заднего колеса (отдельно подшипник не меняется). Еёз аказывал, а расходники все уже есть в наличии здесь. Вот вроде и всё. Как мне кажется для не богатого дачника вполне подходящий авт-ль. Брать более дорогостоющие варианты (а есть 3.5L с автоматом и полным приводом) этого авто-ля я бы не стал. А вы выводы делайте сами.Всем удачи!

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    2
  • Дизайн
    4
Saturn SL 1997

Saturn SL 1997

качество сборки, цена

стоимость обслуживания

Оптимальное соотношение цены качества. Но с доступностью запчастей несколько проблематично.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.5
  • Отлично
    4.5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Saturn Vue

Saturn Vue

Простор, Безопасность, Цена

Пока не нашёл, помогайте

Привет, мальчишки и девчёнки, а так же их родители…А я вот в сентябре пригнал себе такой автомобиль, сам нашёл на аукционе, приятель, живущий в Нью-Йорке поспособствовал с просмотром и отправкой в Финляндию, сам таможил на богатырском пр. Как говаривали герои Булгакова, - «… мы в восхищении…»Авто был выбран «на глазок», чем-то приглянулся…Наверное, не много можно купить таких машин, исходя из соотношения цена – качество…А выбирался как раз исходя из запросов большого и дешёвого джипа. Авто действительно очень просторен, имеет огромный багажник, в моём варианте это опелёвский двигатель 2.2 литра с вариатором и полным приводом AWD (вискомуфта), багажником и релинками на крыше, порогами и кенгурятником. А так же электро люк в двух положениях, электро стёкла все и электро зеркала, дополнительный штатный свет, нормальная магнитола с CD, кондиционер, тонировка задней части, зеркало с компасом, термометром и автозатемнением, сиденье водителя регулируется по высоте, руль вверх – вниз, круиз-контроль, подлокотники. Серебристый, салон серый. Есть фаркоп, но им, по моему, никто не пользовался – краска почти не стёрта, но видно, что не крашеный перед продажей…Вообще, после заезда на станцию мастера сказали, что заменить надо стойки, ну, а за компанию, и втулки стабилизатора. И всё…Я видывал машины из США – стабилизаторы на больших авто (Крайслеры там, Доджи…) - это их больное место…Ну, и обгаженный кофе салон помыть, это в машинах из штатов уже идёт как бесплатная, но, к сожалению, неизбежная опция… Едет очень мягко и плавно, как будто сидишь на диване дома, только в руках не пульт от телека, а руль. Круиз-контроль работает чище, чем на RX 330 2004 года выпуска!!! Даже намёка на какие-то рывки – толчки нет, честное слово, могупродемонстрировать…Расход у меня сейчас 14-15 по городу, ну так это автомат и полный привод…РАВ 4 того же года с полным приводом заявлен производителем по городу 12,4, а на деле, я думаю, меньше 13 не будет…Так Сатурн – то поболе Равика будет… 92-й бензин безо всяких лопает …Я почитал в мануале на английском, там вообще чудеса написаны – мол, когда масло в движке менять придёт время – датчик сам сообщит, а в вариаторе вообще написано, что если машина не таскает тяжёлые прицепы, не эксплуатируется в горах на серпантине и не используется постоянно в очень холодных условиях, вообще замены не требуется…Я перед морозами поменяю, когда приятель из штатов привезёт запчасти…Мне их готовы были и здесь заказать и привезти, только в 2 раза переплачивать не хочу, спешки-то нет…А больше менять нечего, все в полном порядке….Концерн GM в этом революционном авто сделал железным каркас несущих элементов, а навесные панели - из пластика, хотя человеку, не обладающему этими знаниями отличить ну не очень легко визуально, если только побумкать по двери…В машине очень тепло, пластик на дверях на это не влияет, по крайней мере, с плохой стороны, зато точно не заржавеет, а если и сгниёт что-то под ним, то видно это не будет да и машина к тому времени уже будет, наверное, не ваша…А с годами всё стареет, и мы, и автомобили ( причём абсолютно все)… Никакие стёкла не запотевают вообще, не было ни разу даже предпосылок к тому, что бы печка не справлялась с внутренним климатом и нужно бы было включать кондей…Я его только попробовал – работает или нет, так до лета и оставил, видимо… Шиповку вот купил на зиму, дальше не знаю, что бы ещё сделать..Кстати, если кому интересно, с машиной могу легко расстаться или помочь стать счастливым обладателем подобного аппарата…Хотя нет, поймал себя на мысли, что лукавлю, расставание будет «со слезами на глазах»…Ей-ей, неплохой аппарат…Тут вопрос в том, кто какие требования к машине предъявляет…Наверное, на X5 ездить и круче, и моднее, только там нормо-час на дилерской станции сколько стоит? Правда, у ребят, которые ездят на дорогих авто этот вопрос прилагательный, но деньги - то они тоже считают, и считают неплохо… Брать во внимание американский пластик я бы не стал, хотя у меня ничего не дребезжит, может быть дизайн спорный, ну дак он в штатовских машинах редко блещет вообще…Зато с годами приходит твёрдое понимание – пока большой автомобиль в ДТП (тьфу-тьфу-тьфу, да не про нас оркестр сыграет…) будет складываться, маленький успеет это сделать быстрее…Сейчас не будем вдаваться в ньюансы, согласитесь, шансы подольше подышать в большом авто повышаются в таких ситуациях… Буду рад побеседовать про этот автомобиль 915-7560, Игорь, СПб.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 1.8
  • Плохо
    1.8
  • Управление
    2
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    2
  • Цена
    2
  • Дизайн
    2
Saturn LS 2002

Saturn LS 2002

Gniet vse. Iz plastika otdeln6ie detali kyzova. Posle 87000-92000 km Nachinaet s6ipatsa. Uzl6i dvigatelya i detali podveski. Dorogie zapchasti. Dage zdes6 v Norh America. Real6no ne stoit etix deneg. Ni imidga, ni kachestva, ni ydovol6stviyaot avtomobilya.

Amerikanskiy variant VAZ-TAZ

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Saturn Vue

Saturn Vue

Not expensive,easy to serve and fix, nice looking.

Front suspention is not so strong

This is the car does not cost that much to buy and this isone of the best things regarding this SUV.I have a VUE with an automatic transmission and 2.2 engine.I had the same car with 128000 mielage on it and never hada problem with a transmission.The most important thing- you have to change a transmiisionoil in time and also you need to know how to drive it.Engine is very simple to maintain and fix(if needed).This car was manufactured specially to be in a competitionwith Toyota RAV-4 and Honda CR-v by a team of specialistsGMC.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    5
Saturn Vue

Saturn Vue

130 000км - ручная коробка - машина только прошла обкатный период, работает как часики!

Низкие задние сиденья. Больше ничего серьезного не заменил пока

У меня VUE 2003 года 2.2л двигатель с ручной коробкой передач.Уже 5 год. Машина ручная, практически все проблемы исправлял сам, менял тормоза. диски и все прочее по мелочи. Если кто собрался покупать Saturn VUE заметьте что есть 4 модели этой марки - Двигатель 2.2л с ручной коробкой и вариационой, 3.0л GM движек и 3.5л двигатель Honda.VUE отличная машина, за исключением модели с вариационной(VTI) трансмиссией. Saturn прекратил выпускать эту модель в 2005 году из-за множества отказов в работе, причем отказы случались по 2-3-4 раза всего за 100 000 км пробега. Замена трансмиссии стоит около $5000-6000. VTI установлена только на VUE 2002-2005 с двигателем 2.2литра. Трансмиссия сделана в Венгрии и с 2005 года больше не выпускается. Практически каждая мащина с VTI ломалась или поломается. Все другие модели VUE очень надежны и практичны. Особенно с ручной коробкой передач.

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Сатурн

Отзывы по типу транспорта

Хотите купить Сатурн и сомневаетесь в правильности выбора комплектации или модификации? Читайте отзывы о Saturn от владельцев, на личном опыте которых разобраны плюсы и минусы авто, проблемы в эксплуатации и обслуживании. В каталоге автоотзывов на AUTO.RIA собрано более 30 отзывов о Сатурн любых годов, комплектаций и модификаций, которые предназначены помочь Вам с правильным выбором машины.