дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, простор салона
стоимость обслуживания
дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, простор салона
Серьезных поломок не было, а детали купить очень сложно. Приходилось ставить детали от других моделей Рено.
Рено 4 – автомобиль для истинных ценителей раритетных автомобилей. Имею в своем автопарке Renault 4 пятидверый хетчбек 1965 года. Даже, несмотря на огромный срок эксплуатации, автомобиль очень надежен. Серьезных поломок практически не было. Но, стоит помнить, что при необходимости ремонта этой машины, детали для Рено 4 крайне сложно достать, особенно по приемлемой цене. В некоторых случаях, можно использовать запчасти от других линеек автомобилей Рено 60-80х годов, либо от советских машин.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
динамика, шумоизоляция
4 роки був власником Мегана 3 2014 року, в комплектації GT. Що можу сказати. Автомобіль чудовий. За свої гроші, за вартість догляду, за витрати пального, кращого не знайдете. Комплектації в меганів як правильно хороші. Кузов не гниє від слова зовсім якщо заводський стан. В салоні вистачає місця всім. Багажник велетенський. Керується філігранно. Просвіт непоганий. В догляді доволі дешева і невибаглива. Двигун к9к, механіка 6ст, їхав по трасі 180км/г, тахометр був на відмітці 2500 обертів. І це з витратою пального 5-6 літрів. Яке авто ще так може? З недоліків можу зазначити доволі жорстку підвіску, можливо питання вирішується більш високим профілем резини. Хотілося б покраще шумоізоляцію. Турбіна дає про себе знати лише після 3 передачі, на перших двох від неї немає толку. Доволі слабке заводське світло фар. На високій швидкості дорогу тримає так собі, 180 км/г був максимум, далі було страшно що злечу, хоча авто могло і більше. В іншому автомобілем задоволений повністю.
