- Управление5.0
- Надежность4.4
- Комфорт3.8
- Цена4.3
- Дизайн4.2
простор салона, управляемость, динамика, дорожный просвет, качество сборки
качество материалов, расход топлива, шумоизоляция
простор салона, управляемость, динамика, дорожный просвет, качество сборки
качество материалов, расход топлива, шумоизоляция
качество сборки, простор салона
Проблемы знакомы всем наверное владельцам данных авто - слабые стойки стабилизатора, склонные к перегреву тормозные диски (особенно для 3 литровых версий в силу постоянного желания давить педаль в пол), ну и самое основное для этих мощных движков - АКПП. Да, да, радуйтесь и злопыхайте любители писать о дороговизне обслуживания импортных авто. За ремонт коробки отдали почти 70 тыщ. Но!!! Когда рядом на перекрестке становится очередное рычащее пацанское авто, я знаю, что если мне надо, то я услышу этот рык далеко позади себя. И поверьте - это кайф )) Хочу другой авто! Но такой же и просто посвежее! )) Спасибо!
Чудесный автомобиль. Честно! Владею им более двух лет. Брал подержанным с немаленьким пробегом. Но что хорошо - знал хозяина. То есть не было подводных камней, что очень важно. Комплектация максимальная. Автомат, кожа, 3 литра, люк и прочее прочее. Если бы не наше долбаное государство, дерущее несусветный транспортный налог и цены на бензин, проблем бы не было вообще!!! Когда еду по дороге, знаю что полностью владею ситуацией. Ни гололед ни плохие дороги не являются проблемой. Почему я должен платить больше за то, что я не представляю опасности окружающим? Почему мужик, который едет на четверке с привязанным к кузову проволокой задним мостом платит меньше чем я? Почему тот дед, который выехал из двора прямо передо мной поперек дороги, даже не посмотрев в сторону и при этом напугал нас до состояния трясучки тоже ездит? Удивительная страна восторжествовавшего негатива! При этом я знаю, что тот вред, который я якобы компенсирую нашему государству налогом, не идет ни в какое сравнение со вредом наносимым дымящими жигулями с единственной резиной на все времена года. А как автомобиль нравится любимой жене! Ни за что не разрешит его продать наверное )) Да и сам не хочу! Вместимость отменная, места много, да и просто удобный автомобиль и все тут! Извините за лирический отзыв! Пишу впервые и много эмоций ))
машина в полне устраивает пригнал из калифорнии лосанжелес проблем за период эксплуатации никаких вообще расход 13-15 л аи-92 резину сразу поставил пилигрим 235/75 r15 и все токо масло меняю стоит все родное 200 лошадей ето сила ! цена в 2 раза дешевле чем новая так зачем платить больше? так что всем рекомендую брать 3 летку денег много экономиться и по комплектации лучше чем европейский так что на другую и тем более с меньшими лошадками желания уже нет . какой русский не любит - ох..... ой езды удачи всем подумайте прежде чем покупать новый авто за большое бабло ! оно токо не стоит - железоо!!!
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, управляемость
Шумноват, хотелось бы чуть меньше расход топлива,небольшие проблемы с обогревом салона, которые в городе не ощущаются, а только когда идешь на скорости по трассе(чтобы не затягивало стекла приходится включать на всю печку, а тогда очень жарко.)
Надежный и в тоже время вольяжный .Хорошо себя ведет на трассе, даже зимней. Быстро ускоряется.Обзор лобового стекла практически отличный, что не скажешь о многих других внед-ах.Понравились и мелочи, как-то: дополнительное открывание стекла багажника, натянутая сетка в нем же, оказывается очень удобен на руле рычаг переключения передач, хорош и дальний свет, люк и два его положения,расположения педалей(мужчинам не понять, а я всегда на шпильке и в мерседесах очень неудобно).Хороша и подвеска-перестала практически ощущать это безобразие лежащее на дорогах и именуемое полицейские. Отлично заводился в морозы всю зиму, а были и больше тридцати.Довольна автомобилем и очень!!!
- комфортная подвеска - хорошая проходимость - музыка - удобный салон - управляемость
- зимой подмерзает ручник
Общая оценка хорошая.У меня модель 2003 года, т. е. до последних изменений.Минусы: нельзя ставить в мороз на ручник - подмерзает, потом час надо ездить, пока отпустит. Но в модели 2004 и далее дисковые.Женщина сама не сможет поменять колесо на запаску - трудновато, особенно сзади.Заливать только АИ-92, особенно в России. Но даже он попадается с этилом. Свечи менял на 30 000 км. Дорого - 76 долл, но разница в работе большая - плавность хода и мощность двигателя улудшаются значительно. Была замена одного переднего рычага подвески по гарантии. Также скрипела задняя дверь. Смазали чем-то и перестало.Плюсы: по нашим дорогам гораздо комфортнее подвеска, чем у пежо, да и запас прочности больше. Но внедорожником его считать нельзя. Подвеска ближе к легковой. Хорошая проходимость, 3, 0 - само то, особенно на зимней резине - 225/70Р16.Я заболел, и жена пересела с пежо на маверик - не могу отобрать назад. Освоила быстро и легко. Хорошая музыка - в отличие от пежо.Расход сейчас по городу 92-го 14-16 л. По трассе на 100-110 расход летом 9, 5-10 л.Хороший салон, хотя и простоват. Нравится, что сзади при разложенных сиденьях получается ровный пол - я спал там на рыбалке. Машина достойная. Она лучше ниссан Х-trail и Huinday santa fe. хонда CRV близко, но мотор слабоват 2, 0. У маверика все остальное хорошо. И управляемость, и удобство пользования.Больше пока ничего не ломалось. Рекомендую. Также попробуйте купить его в Америке. Новый стоит 24000 долл. Немного б/у - 18-20 000. Там называется Escape.
- удобный салон - устойчивость на дороге - приятная подвеска - динамика - стабильный запуск в холодную погоду
- расход топлива - нет климат-контроля - бедновата комплектация
Месяц назад стал обладателем за 22000 долл. + таможен. оформление нового форд-маверик. Приглядываться начал полгода назад, но тогда отпугнул меня дикий католожный расход топлива - по городу 18.6 литров АИ-92. Но под новый год прогулка мимо автосалона закончилась его посещением, общением с продавцами и внутренним обследованием авто. Сразу понравилось посадочное место водителя и пассажиров сзади. Много места и уютно. Очень достойная музыка: в CD-проигрыватель встроен 6-ти дисковый чейнджер. Да и акустика на высоте. Хорошая трансформация салона. Задние сиденья складываются элементарно и образуют ровный пол с багажником. Очень удобно при посадке. Высота и глубина в самый раз. Уж получше чем у Хендай-Терракана. Беременная супруга отказывалась ездить на своем "пежо" из-за низкой посадки там. 16-ти дюймовые колеса. Правда резина в комплекте шла шоссейная. Но даже на ней выбирался почти отовсюду. А при посадке на брюхо любого спасет только лопата. Замер расхода топлива зимой: город спорт - 18 л, город плавно - 15-16 л, трасса на круизе (100 км/ч) - 10, 2 л. Вот уж не ожидал от "американцев" такого. Смешан. цикл 13-14 л. У друзей дизельные джипы. На катании на горн. лыжах в Европе обнаружили, что ДТ в Швейцарии дороже 95-го. А тут 92-й (главное чтоб без свинца, а то свечам и катализатору хана). Подвеска приятная. На грутовке идет мягко, на трассе без раскачки. Рулевое легкое, на шоссе устойчивое. Алюминиевый мотор тих. Мощность 197 л. с. Обычные легковушки всегда сзади. Не тяжело - 1700 кг. АКПП из 4-х передач. При этом на 100 км/ч обороты всего 2000. Выбирал его среди Honda-crv, Nissan x-trail, и Хендай-santa Fe. Хонда отпала из-за 2-литрового мотора и 15-дюйм колес. Нет выбора режима трансмиссии 4х4. Да и снизу весь фарш висит по асфальту. Хендай туповат. Салон и багажник слабее, хотя по длине больше "форда".Для объективности о недостатках: нет климат-контроля, только кондиционер. Водительское сиденье управл. электронно. При этом американские долбаки не ставят память на настройки. Нет подогрева зеркал. Запаска - малыш. Нет датчика дождя и лобовое стекло без UV-протектора (на французах - везде). Не хватает компьютера. Привык смотреть на табло в пежо. Запуск в холодную погоду стабильный. Если больше минус 10, то только со второго раза. Всегда. А может так защищают мотор от холодного пуска? Пока очень доволен. Про надежность не скажу ничего плохого, так как проехал всего 2500 км.