дизайн кузова, динаміка, якість збірки, простір салону, витрати палива
Низька оцінка керованості
Власники цих автомобілів вважають їх незручними в керуванні
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
Отличное авто , качественно японское , долговечное по обслуживанию не просит денег, так как ничего не ломается. Побольше бы таких машин ну тенденция обратная в основном плохие, все новое скоро и крузак испортится.
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
Лучше машины нет.
Машина стоит своих денег
Преград для неё нет
Все уступают дорогу
Экономичность Комфорт Солидность и Надежность для авто с пробегом чего не скажешь о конкурентах.Вы с такой машиной как Toyota Land Cruiser 200 с экономите и сложите деньги на еще одну машину.
За 8 лет эксплуатации существенные недостатки не выявлены! А о мелких нет смысла писать так как они устраняется очень легко и навсегда .
Владею машиной и езжу каждый день в течении 8 лет .За это время много раз хотелось попробовать другие марки такого же класса, так как все время казалось (подчеркиваю слово казалось) что есть машины не хуже и экономичней Тойоты.Мифы о экономичности и надежности других марок таких как (BMW X5 11-13 года 3.0 дизель ) (Mercedes-Benz ML 250 13года дизел 2.2 CDI) (Audi Q7 дизель 3.0 TDI) (Volkswagen Touareg дизель 3.0) прошел все на собственном опыте анализируя и сравнивая эти модели с бензиновым!!! 4.7 очень мощным двигателем от Toyota Land Cruiser 200 V-8 2008 года .Обратите внимание что сравниваем модель бензин 4.7 2008 года с авто дизельными экономичными и моложе на 5 лет ! Выводы приводят в шок! Постараюсь коротко объяснить почему. Запчасти на все эти экономичные модели в 3 раза дороже ,ламаются тоже намного чаще по комфорту не выигрывают у старенького Ландкрузера по сравнению с ними . Почему так ? Всем этим машинам в среднем 3-5 лет пробег от 120 тысяч до 150 тысяч реального пробега это когда приходит время большего ТО и это очень дорого в три раза дороже чем на Тойоту.
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, вартість обслуговування, керованість, ціна, шумоізоляція
витрати палива, гальма
Машиной очень довольна. одни плюсы, что в городе, что по-за чертой. Двух сотка всегда на высоте нигде ни разу не подвела, советую всем у кого есть деньги на такой автомобиль. Будете довольны никогда не доставляет хлопот. BMW это диагноз, постоянно кто ездит больше времени, проводит по станциям. У лк 200 с этим проблем нет Советую не пожалеете.
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, вартість обслуговування, гальма, ціна, шумоізоляція
Автомобыль с завышеной ценой. Про надежность - полнейший миф !!! Ломается как и большинство других марок. Качество материалов полнейший отстой. Шумоизоляция фактически отсутствует. Посторонние звуки при движении _ норма, учитывая, что кругом жосткий пластик. Подвеска не комфортная, но со временем попривыкается. Обслуживание не из дешевых... Много чего в автомобиле из дизайна 90-х. Свет откровенно слабоват. Для такого класса автомобиля подвеска слабовата, амортизаторы задние типичный расходник подозреваю проблемма в угле наклона самих амортизаторов
