//заглушка фото
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр

Отзыв ВАЗ 2112 2002

Привод
Оценка авто
Хорошо
4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Плюсы и минусы

- управляемость

- надежность

Отзыв

Эксплуатирую с нуля очень жёстко, работа, охота, рыбалка, дача за 470 км . За пять лет поменял ДРХХ, ДДЗ, ДРВ, диодный мост на 110 т умер. На 76 т мотор печки сгорел .В подвеску первый раз сунулся на 127 т из-за аварии. Перескочил бордюр, пробил оба передних колеса. При ремонте пришлось заменить переднюю балку и обе стойки , хотя пострадала только левая. Плюс до кучи заменил опры стоек т. к. достались случайно и находились в багажнике и сайлент-блоки. Остальное подшипники, опоры ш. рейка, рычаги, шрусы - всё целое. Даже задняя подвеска. А на 138 т загудел задний левый подшипник - последствия бордюра. Поменял оба . Никаких ТО на станциях не делаю. Все эти мелочи выполняю сам. С иномарками сравнивать немогу, не ездил. А вот с классикой проблем было меньше на порядок. Откатал на них 400 т - это на трёх с 93 г по 2002 г. От классики остались только хорошие впечятления. Если бы не уступала по управляемости и эргономике так бы и ездил. В отличие от Жигулей машина далеко ушла вперед по ходовым качествам, но стала очень не надежной.

СПб-МИК
02 июня 2006

Подпишитесь на рассылку отзывов о ВАЗ 2112

Комментарии

Ваше имя:

Отзывы о моделях Лада

Отзывы о Лада 2112 по годам