- Управление4
- Надежность4
- Комфорт4
- Цена4
- Дизайн4
1. Расход топлива - дизель 4.5 - 5л. 2. Управление. 3. Подвеска.
1. Салазки передних сидений не закрыты. 2. Сзади нет динамиков - большой минус.
Хэтчбек | Кузов |
Дизель | Двигатель |
Привод | |
1.6 (л) | Объем двигателя |
1. Расход топлива - дизель 4.5 - 5л. 2. Управление. 3. Подвеска.
1. Салазки передних сидений не закрыты. 2. Сзади нет динамиков - большой минус.
Преобрёл Skoda Rapid в комплектации Ambition 1.6 TDI. До этого ездил на ланосе. Приходилось ездить на Logan. По сравнению с этими машинами Rapid просто класс! Коробка очень удобная, радует расход 4.5-5 л. на 100км. Выехал из салона, заправил полный бак, проехал 750км, компьютер показывает, что топлива ещё на 240км. Идёт очень мягко, динамика хорошая, салон просторный. Думал так же о покупке Хюндаи Акцент или Киа Рио или Соул. Акцент, как по мне, очень тесный салон - ну прямо почти как в ланосе, а в целом машина не плохая. А о Киа не слышал ни одного хорошего отзыва - не от своих знакомых, не от знакомых моих знакомых. Так же присматривался к Polo седан. В принципе, машины одного класса и очень похожи между собой, но Papid мне кажется большим и снаружи, и внутри.Так что машиной очень доволен. Пока на обкатке, ежу не более 2500 об/мин. Не привычно - звук работы двигателя (как маленький очень тихий трактор), но дизель есть дизель. Салон и комфорт нравится - климат-контроль, музыка, борт. компьютер, стеклоподъёмники - всё удобно и на своих местах. Сиденья удобные (это у Ambition 1.6 TDI).
Читал много негативных отзывов о Rapide. Не понимаю, с чем это связано. Как по мне, то это:
1. Кто ездит на ланосах, жигулях, тавриях и т.п. - эти люди не могут объективно оценить.
2. У кого машины на класс выше (Jetta, Passat, Sonata), то понятное дело, Рапид с ними не сравнится.
3. Остальным, а это 30-35%, думаю, машина действительно не нравится.
Я думаю, что Skoda - надёжные автомобили, а это - самое главное, и этому есть мои наглядные примеры среди моих коллег и знакомых.