- Управление5
- Надежность5
- Комфорт5
- Цена4
- Дизайн5
много.
расход топлива. плохая обзорность.
Дизель | Двигатель |
Полный | Привод |
Ручная / Механика | Коробка передач |
180 л.с. | Мощность двигателя |
1.6 (л) | Объем двигателя |
много.
расход топлива. плохая обзорность.
Тем, кто присматривается к покупке opel. До этого владел mazda 3 2.0 AT, машина неплохая, брал в большей степени из-за надёжности, за два года наездил 60 000, поменял 4 раза лампочку ближнего света, но утомил жесткий пластик, жесткая подвеска и отсутствие шумоизоляции. Приобрел в начале октября одну из первых Астр, сейчас пробег 6000 км. Претензий по качеству сборки нет, правда, на второй месяц пару раз подглючивал блок климата - кнопки регулировок становились не активны, после перезавода двигателя всё приходило в норму, далее такого не возникало. Комплектация Cosmo 1.6 Turbо, альтернативных вариантов с мощным двигателем и 6ст. коробкой за 800т. не нашёл. В сравнении с маздой 3, обыгрывает её по всем параметрам, кроме обзорности. Подвеска комфортная, но бес потери управляемости, на руль не передаётся вибрация, изменяемое усилие и обратная связь даёт хорошее понимание о дороге и движении машины. Мощности двигателя хватает, чтобы дать фору любому 2х литровому атмосфернику. Расход по городе в активном режиме 13,5л., пробовал ездить спокойно, выходило около 12,5л., в общем, стараться экономить смысла нет, по трассе с применением круиз контроля 7,8 -8л. О клиренсе никакой информации не нашёл, но по опыту, выигрывает у мазды ощутимо. Через месяц эксплуатации обратил внимание на отсутствие омывателя фар, был удивлен, однако это положительно сказалось на расходе омывающей жидкости, незамерзайку залил недавно второй раз за зиму! Подводя промежуточный итог, скажу, что деньги потраченные на смену авто 100% себя оправдали.