- Управление5
- Надежность5
- Комфорт4
- Цена5
- Дизайн5
динамика
расход топлива, шумоизоляция
Привод |
динамика
расход топлива, шумоизоляция
Сначала у меня была Матрёшка, у которой не было проблем, кроме мелкой электрики ( все машины брал новые, из салона). Поездив 3,5 года, продал ее без проблем, ушла за неделю по моей цене. Купил Тигу 1,4 ручка, бензин. Отличная машина. если бы не серьезные проблемы с движком и с турбиной. Пришлось продать. Хотел вначале взять Тигу 2.0, но никто бы внешне не увидел разницу, да и побоялся, с учетом моего опыта. Поэтому после страданий и тестов ( Тига 2.0, РАВ 4, СР-В, Каптива, Гранд Витара) решил, что снова вернусь к Мазде, но выше классом. Взял в январе 14 года машину 13-го года, с хорошей скидкой; комплектацию Актив+ на 17 дисках. Наездил 10.000 км. За это время ни одной поломки, ни одного сверчка. Ручка багажника и зеркала- ЧИСТЫЕ! Динамика отличная, но расход конский: 14,5 л на 100 км. по городу. На трассе 7-8. Шумоизоляция никакая, музыка убогая. Но шумку сделал, музыку жду- меняю на днях ГУ. Каждый раз, садясь за руль, делаю это с удовольствием. Всем удачи!