- Управление5
- Надежность5
- Комфорт4
- Цена4
- Дизайн5
Экономичность. Резвость. Управляемость. Безопасность в зимний период. Надежная подвеска. Красивая внешность. Красивый звук мотора.
Шум в салоне. Жесткая подвеска.
Дизель | Двигатель |
Полный | Привод |
Ручная / Механика | Коробка передач |
147 л.с. | Мощность двигателя |
2 (л) | Объем двигателя |
Экономичность. Резвость. Управляемость. Безопасность в зимний период. Надежная подвеска. Красивая внешность. Красивый звук мотора.
Шум в салоне. Жесткая подвеска.
Куплена новой у дилера в 2008 г. Владею 3 года. Сразу хочу упомянуть что до мазды была БМВ 525 91г.в. Конечно мазда это не БМВ, но много своих плюсов есть. Почему пал выбор на Мазду? Хотелось новый автомобиль - это раз. Максимум опций за те же деньги - это два. Мазда была тогда вне конкуренции (опции-цена) в сравнению с авенсис, акордом, мондео и прочими. По габаритам и вместимости салона и багажника не уступала прежнему автомобилю -это три. И конечно внешность автомобиля- это четыре. В первый год заскрепело заднее стекло, поехал в сервис устранили по гарантии. На второй год по акции-отзыву поменяли блок ASF и фару, так как оплавилась (как объяснили это только у певых машин такое). Были дерганья с переключением АКПП, также по гарантии почти половину АКПП заменили. Некоторые упоминают про стук рейки, я не могу ничего сказать. Если сравнивать с той же БМВ, машина более шумная и подвеска не глотает неровности дороги, а передает на кузов. Отсюда и надежность подвески и потеря комфорта для водителя. За три года пробег 90 тыс. На подвеску нареканий нет, думаю стойки стабилизатора поменять придется, ну и все. Передних колодок хватает на 25 тыс. задние 60-70 тыс. Ну и ТО по регламенту у дилеров через 15 тыс.км от 7 до 10 тыс. Довелось как-то поездить на новой Лагуне, сразу прошу прощения у любителей Рено, но Лагуна это "корова" по сравнению с маздой. Отделка салона - типичная японская без изысков. Здесь не стоит сравнивать с премиум классом. Думаю, 18" колеса на Мазде излишество. Подвеска и так жесткая. Плюсы: Сразу порадовал расход бензина 9-10 литров (это город и трасса). По трассе на круизе 7л. Заводится в любую погоду. Куча систем безопасности и стабилизации и передний привод -очень удобно в зимний период. Багажник оказался побольше чем в БМВ и на задних сиденьях просторнее. Подвеска жесткая и дорогу держит. Больше 190 не разгонял. При длительной езде на 180 очень уверенно держит дорогу (даже порадовало). Удобен датчик света. Подсветка включается сама при въезде в тоннель или вечером. Переключателем света вообще не пользуюсь все время на "Авто". Хороший быстрый подогрев сидений. Масла не ест ни грамма, хотя в сервисе говорили что это возможно и было бы нормально. Свет фар ксенон -хороший Минусы: Резвость есть, но у 2,0 мощей маловато. После БМВ располагает к спокойной езде. К обгону по трассе надо готовиться. Заранее раскрутить двигатель и газ в пол (АКПП) и нет резерва для дожима. На БМВ было проще там была механика. Жмешь на газ, когда надо и под педалью еще резев для дожима есть. Итог: Много плюсов, но есть и минусы. Конечно мазда не меседес и не бмв. Но в своем классе по цене-качество вне конкуренции. Автомобилем доволен и не жалею о покупке!