- Управление4
- Надежность3
- Комфорт4
- Цена4
- Дизайн4
Проходимость, цена эксплуатационных расходов.
Расход топлива.
Привод |
Проходимость, цена эксплуатационных расходов.
Расход топлива.
Добрый день владельцы нивы шевроле. Прочел отзывы о ниве шевике, интересные в определенном смысле, если видеть в хозяине человека мечтающем о благах . Предугадывая бурю возмущения, хочу сказать, что имею ряд возражений о данном авто. Это то, за какие деньги мы приобрели. У меня было достаточно авто разных производителей, сам имею авто Прадо120 2008 года, вольво 60, тойота ленд круизер 80 1997 года, нива шевик 2010 года, сейчас езжу на ниве, просто так для прикола и буквально 10 минут прибыл с расстояния в 505, 4 км. И хочу Вас разочаровать в отношении "хлама", как здесь некоторые отзываются. Вполне нормальная машина на эту цену. Ехал с переменным опережением авто хундай Х35, по горной месности , если кто знает эту трассу. Водитель Хундая пытался оторваться, но это ему не удавалось, даже нервничал когда я его обходил при выходе с поворота на подьем, т. к. Механика здесь вне конкуренции с автоматом. И по прямой до поселка Марьина роща он не смог обогнать меня, скорость у меня была в пределах 125 км, расход топлива 12 литров на 100 км. Вот такая арифметика господа. А сравнение делать надо с этого класса авто, а не с более высшим, у таких как тойота Прадо и цена гораздо выше. Это равносильно сравнивать колбасу из СОИ и натурального мяса, название одно а цена и вкус очень разный. Халявы господа нет.