- Управление4
- Надежность4
- Комфорт3
- Цена4
- Дизайн3
Скромная цена.Надежность.Вместительность.
Материалы отделки.
Седан | Кузов |
Бензин | Двигатель |
Привод | |
Ручная / Механика | Коробка передач |
86 л.с. | Мощность двигателя |
1.5 (л) | Объем двигателя |
Скромная цена.Надежность.Вместительность.
Материалы отделки.
До этого ездила на ВАЗ 2106 и 21099. При выборе присматривалась к Дэу Нексии и Ладе Калине. Выбор был сделан, благодаря более просторному салону, вместительному багажнику и легкости управления.Для поездки по городу именно то, что нужно, на трассе также никаких нареканий эксплуатация авто не вызывает. Управление легкое благодаря гидроусилителю (после наших машин ощущение, что руль крутить можно одним пальцем).Для подобной стоимости - комфорт вполне адекватный, материалы под стать нашему автопрому, но кресла весьма удобные, а багажник - мечта дачника : ). Стоимость ТО считаю завышенной. Поломок за более чем 3 года эксплуатации не было. В мороз заводится без проблем, даже с автозапуска (главное правильно отрегулировать). Расход топлива в смешанном режиме около 9 литров, по городу порядка 10 на 100км. Если на руках 10000USD - выбирать однозначно! Логан по сравнению с Ланосом - просто мыльница, а Калина какая-то несерьезная машина. Стою перед выбором Шевроле Круз или Хундай Элантра.