Фото: Александр Антонюк
Volkswagen Golf Sportsvan — это второе поколение популярного у нас компактвэна Golf Plus. Смена имени должна подчеркнуть более спортивный характер новичка. Впрочем, покупательская аудитория по расчётам немецких маркетологов все та же — это зрелые обеспеченные люди с одним или двумя детьми, которые предпочитают компактные размеры, но традиционные хэтчбеки для них маловаты и жестковаты. Sportsvan не только крупнее, но и комфортабельнее по подвеске, чем Golf. По крайней мере, так заявляет производитель, а мы проверим!
Более высокая крыша Спортсвана, чем у Golf-хэтбека не только добавляет пространства над головой и улучшает обзорность, но и облегчает посадку-высадку за счёт увеличенного дверного проёма. А багажник, пусть и меньше универсала Golf Variant (500 л против 605 л), но гораздо больше, чем у трёх- или пятидверного «хэтча» (380 л), и более удобный в использовании за счет прямоугольного проёма. При этом Sportsvan длиной 4338 мм лишь на 83 мм длиннее хэтчбека и на целых 224 мм короче универсала.
Багажник Спортсвана объёмом ровно 500 литров полезного объёма — это на 75 л больше, чем у предшественника. Погрузочная высота сократилась на 13 мм — до 652 мм. Если сложить задний ряд, то можно получить 1520 л (если грузить под крышу), а в качестве опции можно заказать пассажирское кресло с опускающейся спинкой, которая позволяет перевозить длинномеры вплоть до 2,4 метра!
Если Golf Plus был округлым милашкой, то гранённый Sportsvan смотрится даже агрессивнее нового Гольфа, на платформе которого построен. Отрицательный наклон передка с насупленной оптикой и ярко выраженной боковой линией играют на задиристый облик. Площадь остекления при этом не уменьшилась в угоду стиля, обеспечивая превосходную видимость по всем направлениям. Дизайнеры компании умудрились сделать практичный компактвэн на редкость фотогеничным — на Sportsvan поглядывают водители гораздо более спортивных автомобилей.
Задний диван складывается в пропорции 2/3 и в сложенном виде образует ровную грузовую площадку метровой ширины. Раздельные спинки заднего дивана регулируются по углу наклона, а подушки сдвигаются по салазкам в пределах 180 мм или на 20 мм дальше, чем у прежнего Golf Plus
В дверных картах идеальные емкости под литровые и полуторалитровые бутылки. После нажатия на кнопки, выезжают удерживающие стакан дужки - удобно! Слева под рулем емкость для мелочеки
Мультимедийная система Composition Touch с сенсорным дисплеем диагональю 12,7 см решает все "бытовые нужды" рядового пользователя семейным компактвэном
Среди конкурентов представители немецкого концерна называют целую когорту автомобилей — от обычных хэтчбеков типа Renault Megane, до таких крупных минивэнов, как семиместный Citroen Grand C4 Picasso, между которыми перечисляют прямых классовых конкурентов, как Kia Venga и Opel Meriva. Конечно, прежде всего, немцы хотят сохранить лояльность имеющихся клиентов, но в качестве целевой аудитории рассматривают более обеспеченных владельцев автомобилей из премиум сегмента. К примеру, владельцев более компактных, но дорогих автомобилей Mercedes-Benz A и B класса.
После знакомства с Гольфом, за рулём Спортсвана все до зевоты знакомое и родное. Пожал, словно руку старому другу, знакомую «баранку», посмотрел на привычную приборную панель, подвёл руку к мультимедийной системе Composition Touch и та, как водится, ожила всплывающими подменю. Разве что дефлекторы воздуховодов приобрели более вертикальную форму, в силу общей вытянутости кузова и передней панели в частности. Конечно, посадка стала выше, появилось ощущение минивэна, но удобные кресла ErgoActive знакомы моей спине и по другим моделям Volkswagen. Забегая наперёд скажу, что не зря этим креслам выдали сертификат медицинской ассоциации AGR: спустя полдня неотрывной езды моя сутулая спина не подавала сигналы SOS.
Что касается езды, то здесь меня ждал сюрприз: маркетологи не обманули — Sportsvan действительно едет заметно благороднее хэтчбека с универсалом. Чувство руля по-прежнему на высоте и информации о неровностях дороги предостаточно, но подвеска сообщает об этом не прямым текстом, а более завуалировано, что ли. Правда, согласно заводским рекомендациям, стандартное давление в шинах должно составлять 2,7 бара, а в тестовой машине было только 2,2 бара. На докачаных до нормы колесах Sportsvan потерял в плавности хода больше, чем приобрёл в управляемости. Видимо, столь высокое давление производитель задал ради лучшей экономичности (чем выше давление в колесе, тем меньше пятно контакта и ниже сопротивление качению, а значит меньше топлива будет уходить на «разгон» колеса). Но в наших условиях лучше немного отойти от заводских рекомендаций, поберечь подвеску и «седалищный нерв» от раздолбанных дорог и приспустить шины до «мягких» 2,2 бара.
Посадка в компактвэне выше, чем у хэтчбека и центр тяжести соответственно тоже, а это негативно сказывается на управляемости. Но заметить разницу в повадках можно лишь при прямом сравнении и на «штрафных» скоростях, а в повседневной эксплуатации Sportsvan «рулится» едва ли хуже эталонного Гольфа. Чёткое следование за рулём, великолепная обратная связь с интуитивно прогнозируемыми уводами на грани сцепных свойств шин — такой «прозрачной» управляемости позавидуют некоторые «хот-хэтчи»!
Жаль только, что 150-сильные турбодизели до нас ещё не доехали, и в моем распоряжении был топовый Sportsvan 2.0 TDI мощностью всего 110 л.с. Это тот оптимум, ниже которого не хотелось бы опускаться. Разгона до «сотни» в 11,2 секунды хватает, чтобы уверенно держаться в городском траффике, а вот на трассе хотелось большего, чтобы увереннее чувствовать себя при обгонах. К 6-ступенчатому «роботу» DSG серьезных претензий у меня не возникло, разве что на подсознательном уровне уже хочется большего количества передач. И ведь Volkswagen скоро представит миру новую десятиступенчатую роботизированную коробку передач!
Чем больше передач, тем эффективнее можно использовать потенциал двигателя — динамичнее ускорятся при лучшей экономичности. А на высшей, шестой передаче Sportsvan при скорости 100-110 км/ч поддерживал около 2000 об/мин, что не так уж и мало для дизельного двигателя. Хорошо, что проверенный агрегат хорошо звукоизолирован и не досаждает гулом в дальней дороге, но пара дополнительных «скоростей» позволила бы снизить обороты и заметно улучшить экономичность. Впрочем, заводские цифры не далеки от истины: на загородной трассе у меня получилось 5 л/100 км, а в городе реально ездить с расходом 6 л/100 км. Даже при агрессивной езде не просто выйти за 7 л/100 км — достойный результат для крупного автомобиля с двухлитровым мотором и без педали сцепления!
Да и в целом Golf Sportsvan мне понравился больше, чем я ожидал. Просторный салон, компактные размеры, отличная видимость и управляемость, приличная комплектация. У Спортсвана плюсов больше, чем было у прежнего Golf Plus. А серьезный минус только один — пугающий прайс-лист. Golf Sportsvan пусть не существенно (на $600—$1000), но дороже универсала, и стоит от 317450 грн. за базовую версию с мотором 1.2 TSI (110 л.с.). Дизельный Sportsvan 2.0 TDI с DSG в аналогичной комплеvктации Trendline обойдется уже в неприличные 370733 грн. А щедро оснащённый тестовый автомобиль в версии Highline и с множеством дополнительных опций оценили аж в $43691, что нынче равно 540 тысячам гривен! Такую сумму за «народный» компактвэн сможет выложить только очень обеспеченный и лояльный марке семьянин.
Комментарии (15)
Идеальное авто для семьи. Дальше - Тауран/Шаран. Внимание к мелочам просто зашкаливает у ВАГ.
у тех что на виду, если бы они еще столько внимания удиляли тому что скрыто от глаз потребителей ))
Для семьи хоббитов.
Ценник - сумашедший. Больше 40тыс за семейный автомобиль гольфкласса. За эти деньги можно купить два 2-3летних автомобиля для семьи. Один большой и один меленький. Интересно, сколько машин продадут в Украине за год? Потенциальный покупатель за такую цену - только тот, кто деньги в этой жизни не считает и любит всё от VW.
Тут смотря,что подразумевать под семейным, но реально можно купить 2 шкоды за такие деньги!
Я мав гольф 5+, купив нову за 24000 в 2007 році. Машинка супер була - на клімі, 10 подушок і тд. Тепер її обновили - але ціна????!!!! Німці здуріли - ну кому вона треба за такі гроші?? Народ - за 40 тисяч - ви візьмете ауді 2010 року + 2 сітроена с1 - 2013
Слава богу что нашелся только один идиот.который радуется закрытию ЗАЗа
фріци вже давно здуріли з ціноутворенням в прайсі, розумію, що інфляція, але такі неадекватні ціни вони ліплять вже декілька років. Все хочуть тойоту обігнати по продажам та ще і намагються "конкрувати" з мерсами. І це з їхніми цінами та "якістю".Клоуни, автомобілі яких розраховані на фанатів та тих, хто дійсно пам"ятає фольци 80-их, 90-их і просто зараз купляє фольци "по накату" і по старій пам"яті. Взяли старий мотор, стару коробку, стару платформу, а ціну впаяли до космосу. Тобто нічого інноваційно технологічно (на що іде фінансовий ресурс), а ціна в космосі))) Автор тесту, вам не здається, що у вас тільки одні позитивні враження від цього фольца? Жодної критики? Дане авто ідеальне на вашу думку? Та навіть на фото видно, що крени досить значні. З розділу статті про керованість складається враження, що фріци все-таки дали пару дойч марок за статтю. Буду радий, якщо помилився.
Якби це був замовний матеріал, то він би публікувався з приписом "На правах реклами". Мені дійсно сподобався Sportsvan. Якщо не брати до уваги ціну, то критикувати його можна хіба що за недостатньо потужний двигун. Хоча й це не такий вже недолік, враховуючи позиціонування моделі як сімейного автомобіля для спокійних водіїв. Це не спортивний автомобіль, тому й крени йому можна пробачи, бо насправді підвіска працює дуже добре і має відмінний баланс керованості та комфорту - це на мою думку. Комусь він може здатись жорсткуватим, комусь навпаки - вальяжним. А для мене не лише підвіска, але й автомобіль в цілому здається досить оптимальним варіантом в якості сімейного варіанту. Звісно, якщо не брати до уваги ціну, за яку можна розглядати багато іншіх цікавих моделей.
Дякую за відповідь. Радий, що помилився на рахунок дойч марок. Перепрошую. Мабуть, цей Гольф дійсно справив на Вас таке позитивне враження. Та однаково в теперішніх реаліях люди будуть дивитись на щось дешевше в цьому класі - той же форд с-мах, який позитивно себе зарекомендував у нас.
В Америке новый Мини Купер Крос Кантри 1.6 би-турбо на 200 лошадок стоит 25800 енотов- этот Фольц и рядом нестоит!!
К сожалению (или к счастью?), мы не в Америке живем.
Друзі я їздив на ньому - скажу так - машина як машина - нічого особливого - але ціна - ніби вона позолочена!!!
Цена за автомобиль бешеная это мягко сказать, будет редкий гость, а вот насчет Васадзе, так с его ценами ему лет шесть назад пора было закрываться, в таких условиях нужно быть лояльней и маржу спустить продавай Ланос за 40-50 тысяч и все будет гуд, моя первая машина была Ланос в 2004 году и после смены авто вспоминаю с искрой, даже больше на данный момент подумываю продать свой Ниссан Икс и взять Ланос, так что Васадзе не жадничай !!!!!
Наконец-то в автомобилях начинают двигаться задние сидения. 100 лет автомобилестроения, чтоб дойти до этого понадобилось. Так и не понял, с чего это он SPORT ?